Ce spune ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, despre majorarea TVA: "Când ajungem la o cumpănă, nu mai e vorba de stânga sau dreapta, ci de stabilitatea financiară a României"

CITESTE TOATA REVISTA VIVA! DE IUNIE, GRATIS, AICI!

România traversează o perioadă economică tensionată, marcată de presiuni bugetare, deficit în creștere și riscul pierderii calificativului de investiții. În acest context, Guvernul a fost nevoit să ia măsuri fiscale dure, menite să stabilizeze economia și să evite scenarii dramatice precum incapacitatea de plată sau intervenția instituțiilor internaționale. Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a explicat că decizia de a majora TVA nu ține de ideologie politică, ci de supraviețuirea economică a țării.

Ce spune ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, despre majorarea TVA

Într-o perioadă în care România se confruntă cu presiuni financiare din toate direcțiile, Guvernul este forțat să ia decizii care nu țin de doctrine politice, ci de supraviețuire economică. Alexandru Nazare a explicat că România se afla în pragul unui pericol major: incapacitatea de plată. Potrivit ministrului, fără măsuri fiscale urgente, statul risca să piardă accesul la finanțare, ceea ce ar fi declanșat un blocaj de câțiva ani în care economia ar fi fost supusă unor constrângeri severe.

Citește și: Culisele primei vizite externe a lui Nicușor Dan, cu familia, în Austria. Antim, fiul său, a cucerit jurnaliștii, iar cuplul prezidențial a apărut într-o ipostază tandră și plină de eleganță, la operă

În fața unei răscruci bugetare, în care opțiunile sunt tot mai limitate, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, atrage atenția că măsurile luate nu mai pot fi interpretate ca fiind de stânga sau de dreapta, ci ca soluții de urgență pentru menținerea stabilității țării. Printre acestea se numără și majorarea TVA, o măsură cu impact direct asupra populației, dar considerată de oficiali ca fiind „ancora’ necesară pentru echilibru macroeconomic.

‘Eu sunt liberal. Toată viaţa mea politică, atunci când am vorbit despre taxe, n-am vorbit despre creşterea lor, am vorbit despre scăderea lor şi despre cât de importantă e scăderea lor pentru economie. Şi aceasta e formaţia mea. Am apărat cota unică, o apăr în continuare, am vorbit de scăderea taxelor. Dar când ajungem pe o cumpănă de genul în care suntem, nu mai e vorba de o politică economică, nu mai e vorba de stânga de dreapta, e vorba de stabilitatea financiară a României.

Şi, atunci, obiectivul cel mai important este să vorbim de stabilitate, de această ancoră pentru ţară. Aceasta a fost o ancoră pentru ţară, bineînţeles, cu nişte costuri. Evident că sunt şi nişte costuri’, a spus ministrul Nazare la Digi24.

În lipsa măsurilor, România risca să intre în incapacitate de plată și să piardă controlul economic

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a tras un semnal de alarmă legat de riscurile majore cu care România s-a confruntat în perioada recentă, avertizând că fără o intervenție fiscală fermă – precum majorarea TVA – statul putea intra într-o spirală financiară periculoasă. Într-un context economic fragil, marcat de un deficit bugetar ridicat și presiuni din partea instituțiilor internaționale, Nazare a explicat că alternativa ar fi fost mult mai dureroasă decât actualul pachet de măsuri. El a amintit scenariul crizei din 2008–2009, când România a fost nevoită să accepte prezența troicii (FMI, Comisia Europeană, Banca Mondială), pierzând libertatea de decizie economică și fiind obligată să aplice măsuri de austeritate severă.

‘Ce ar fi însemnat să intrăm în incapacitate, să nu ne mai putem finanţa, să rămânem 3-4 ani de zile în acest proces? Revenea troica, care a fost în 2008-2009, şi noi nu mai aveam libertatea să ne finanţăm de pe pieţe, nu mai aveam libertatea integrală de decizie asupra economiei. Marja de manevră era extraordinar de restrânsă şi măsurile pe care am fi fost obligaţi să le luăm erau mult mai violente, afectau mult mai mult, nu doar antreprenorii, populaţia în general’, a explicat acesta.

Devalorizarea de 20% din acea perioadă a avut consecințe directe asupra populației, iar o repetare a acelui scenariu în 2025 ar fi fost devastatoare din toate punctele de vedere.

‘Nici nu vreau să mă gândesc ce ar fi însemnat o devalorizare bruscă în acest moment şi care erau consecinţele pentru populaţie. Plus, erau efecte în lanţ. Acele efecte în lanţ afectau mult mai mult populaţia decât ar afecta acest pachet sau al doilea pachet, care bineînţeles că au efecte, sunt negative, dar nu se pot compara cu ce ar fi însemnat o pierdere a calificativului de investiţii pe care o riscam„, a mai spus minstrul de Finanțe pentru sursa citată.