În urmă cu mai bine de trei ani, Cristian Mungiu a fost dat în judecată de o femeie care îl acuză că o filmează cu drona „de fiecare dată când iese din casă”, inclusiv pe scaunul medicului stomatolog. Reclamanta cere despăgubiri de zeci de mii de euro și a mai deschis acțiuni și împotriva altor instituții sau persoane, inclusiv împotriva unor televiziuni, HBO și PRO TV și a unui medic psihiatru.
CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE APRILIE, GRATIS, AICI
Cuprins
Regizorul Cristian Mungiu, dublu laureat Palme dOr la Cannes, este implicat într-o serie de litigii aflate pe rolul instanțelor din București și Constanța, formulate de o femeie din Capitală, care solicită despăgubiri pentru presupuse „filmări’ „cu drona’ fără acordul ei.
Cuprins
Cristian Mungiu, dat în judecată de o femeie care îl acuză că o filmează cu drona
Potrivit informațiilor din dosarele aflate pe rol și celor deja soluționate definitiv, litigiile se desfășoară din 2022 în instanțe din București și Constanța, unele dintre acțiuni fiind respinse definitiv.
Într-unul dintre dosare, femeia a susținut că regizorul ar urmări-o în mod constant și ar filma-o fără acordul său. Ea a cerut instanței despăgubiri de 10.000 de euro și a afirmat că „de fiecare dată când iese din casă, chiar şi în anumite magazine este filmată din mai multe părţi de dronele regizorului Mungiu Cristian fără a-şi dori lucrul acesta’.
În același dosar, reclamanta a mai susținut că „a supus-o la muncă forţată din anul 2018 şi până în prezent, lucrând la un film serial fără acordul său şi fără contract de muncă’.
Mai exact, femeia susține că regizorul Cristian Mungiu, „produce un film serial autobiografic împreună cu părinţii săi (…) dar şi cu vecinii din ##### ### 2018′. Pentru că ar fi „obligată să poarte căști’ ea spune că și-a pierdut parțial auzul.
În august 2025, G.I.A. i-a intentat un nou proces regizorului Cristian Mungiu, la Constanța, din această cauză, pentru „acțiune în răspundere delictuală’. Ea a depus plângeri și petiții către mai multe instituții, inclusiv CEDO și Guvern, potrivit informațiilor din dosar citate de Libertatea.
Instanțele au respins definitiv cererile
Tribunalul București a respins acțiunea inițială în 2023, iar Curtea de Apel București a menținut decizia în 2024, hotărârea fiind definitivă.
Judecătorii au arătat în motivare că acuzațiile nu se susțin juridic.
„Dincolo de caracterul general şi nedovedit al acestei afirmaţii, o astfel de situaţie chiar reală dacă ar fi, nu reprezintă muncă forţată, neidentificându-se elementele specifice ale unui raport de muncă respectiv prestarea muncii unui salariat pentru şi sub autoritatea unui angajator şi nici voinţa angajatorului de a supune prin constrângere o anumită persoană la o muncă în favoarea sa’, se precizează în motivarea de la Curtea de Apel, citată de Ziarul de Iași.
În paralel, femeia a mai deschis acțiuni și împotriva altor instituții sau persoane, inclusiv împotriva unor televiziuni, HBO și PRO TV și a unui medic psihiatru, solicitând despăgubiri de ordinul zecilor de mii de euro, susținând în documente acuzații similare.
Fostul psihiatru, pe care femeia l-a chemat în instanță, i-a prescris în trecut tratament și a transmis instanței că a consultat-o în 2017, diagnosticul fiind „tulburare delirantă persistentă’.
De altfel, recent, femeia a fost cercetată penal pentru port sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, însă procurorul de caz a decis să renunțe la urmărirea penală.