Iustin Petrescu, prima victorie în instanță: fosta lui iubită, Marilu Dobrescu, este obligată să şteargă din online clipul "despre abuzatorul meu"

.

Iustin Petrescu a obținut o primă victorie în procesul intentat împotriva fostei iubite, Marilu Dobrescu. Curtea de Apel a decis să admită ordonanţa preşedinţială depusă de Iustin Petrescu şi să o oblige pe Marilu să scoată, temporar, un clip de pe YouTube şi să se abţină să mai posteze despre el.

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE OCTOMBRIE, GRATIS, AICI


Hotărârea, emisă sub forma unei ordonanțe președințiale, este definitivă și executorie, însă măsura este provizorie, aplicându-se până la încheierea procesului principal, potrivit paginademedia.ro.

Iustin Petrescu, prima victorie în procesul împotriva lui Marilu Dobrescu


Disputa judiciară a pornit după ce Marilu Dobrescu a postat pe canalul său de YouTube un videoclip intitulat „Totul despre abuzatorul meu’, în care susținea că fostul său iubit, Iustin Petrescu, ar fi abuzat-o. Materialul, care depășea o oră, detalia presupusele abuzuri și circumstanțele despărțirii celor doi.

Ca reacție, Iustin Petrescu a inițiat un proces în care solicita despăgubiri și o ordonanță președințială, procedură rapidă prin care instanța poate dispune măsuri provizorii până la soluționarea cauzei principale. Inițial, cererea a fost depusă la Tribunalul București, care a respins-o, hotărând temporar în favoarea Marilu.

Curtea de Apel a fost sesizată ulterior prin apel, însă decizia a întârziat din cauza protestelor magistraților.

Citește și: Fulgy, derapaj neașteptat în online. Și-a jignit dur mama și sora: „Vedete de carton pe spatele lui tata. Doamne-ferește de asemenea soartă ce am avut eu cu familia asta, cu femeile

Citește și: Ce provocări întâmpină Mara Bănică în creșterea fiului adolescent: „Vârsta de 14 ani e periculoasă. Când nu se învață carte, devin autoritară. Cum se înțelege Dima cu sora lui, Donca / EXCLUSIV


Decizia integrală a Curţii de Apel

Pe 24 noiembrie, Curtea de Apel a dat verdictul final, schimbând decizia Tribunalului și acordând câștig de cauză lui Iustin Petrescu:

„Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să restricţioneze accesul public la videoclipul „Totul despre abuzatorul meu’ postat în data de 30.05.2025 pe canalul de Youtube al acesteia până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 21133/3/2025.


Obligă pârâta să restricţioneze accesul public la toate materialele foto-video-audio postate în legătură cu videoclipul „Totul despre abuzatorul meu' pe conturile de Instagram şi Tiktok ale acesteia, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului nr. 21133/3/2025.

Interzice pârâtei să publice orice alte videoclipuri sau postări cu texte defăimătoare referitoare la reclamant, până la soluţionarea în primă instanţă a dosarului 21133/3/2025. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelantul-reclamant a sumei de 30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.


Respinge cererea formulată de intimata-pârâtă de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă.’

Citește și: Marilu Dobrescu nu mai poate studia în Australia, după ce a pierdut viza. Avocatul Adrian Cuculis: „A venit cu minciuni că a filmat-o cineva ca să o compromită. Nicidecum!

Citește și: Marilu Dobrescu a postat prima imagine cu iubitul australian: „Trăiesc momentul. După scandalul cu Iustin Petrescu, influencerița susținea că nu își va mai expune viața amoroasă


Ce a reclamat Iustin Petrescu la CNA

În reclamația înaintată către CNA, Iustin Petrescu a menționat faptul că imaginea sa a avut de suferit din cauza videoclipului în cauză.

„În video a folosit numele meu şi mi-a adus un prejudiciu de imagine şi cyberbullying, dând informaţii false la adresa mea, făcând afirmaţii false sub pretextul unei opere de ficţiune. Acest video a rezultat în numeroase ameninţări cu moartea şi afectarea vieţii profesionale.


Mai mult, fostul iubit al lui Marilu susține că a primit amenințări cu moartea și că actuala sa parteneră a fost vizată direct.

„A fost afectată şi imaginea partenerei mele, Hara Mihăilescu, în vlog se face referire la persoana ei fără nume, folosind o narativă falsă, iar lumea a făcut legătura ei cu mine. (…) Siguranţa noastră este pusă în pericol de numeroasele ameninţări cu moartea.

Primim interdicţii din locuri şi am branduri care nu mai vor să colaboreze cu mine, nu îmi pot face munca şi nici ea. Vă rog opriţi aceasta farsă!!!! Ne este frică pentru viaţa noastră„.