Ce riscă judecătorul Laurențiu Beșu după ce a dezvăluit cum sunt îndepărtați magistrații incomozi din dosarele de corupție. Hotărârea se va soluționa definitiv la Înalta Curte, unde președinte e Lia Savonea

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOIEMBRIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 Reacția sistemului: sesizări și riscul excluderii din magistratură
2 Conferința tensionată de la Curtea de Apel București
3 Cum poate fi exclus un magistrat – cadrul legal
4 Conducerea Curții de Apel și acuzațiile privind trecutul lui Beșu
5 Cine conduce Curtea de Apel și legăturile cu marile dosare
6 Cum sunt scoși judecătorii incomozi din dosare – mecanismul descris de Beșu
7 Beșu: „Ți se sugerează că nu poți să dai o altă soluție'

Dezvăluirile făcute pe 9 decembrie 2025 de judecătorul Laurențiu Beșu, în documentarul Recorder „Justiție capturată', au declanșat o reacție în lanț în interiorul sistemului judiciar. Magistratul a vorbit deschis despre felul în care judecătorii incomozi sunt mutați, detașați sau eliminați din dosarele sensibile, descriind un mecanism în care conducerea instanțelor poate influența – direct sau prin sugestii – parcursul unor cauze de mare vizibilitate. Dezvăluirile sale au readus în atenție rolul Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, despre care mai mulți magistrați susțin că ar continua să exercite o formă de control asupra Curții de Apel București.

Citește și: Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu, care spune că dezvăluirile Recorder sunt adevărate: „Am fost toată viaţa mea magistrat. Suntem terorizați!”

Judecătorul Laurențiu Beșu se confruntă cu riscul excluderii din magistratură, după ce a făcut publice, într-un documentar Recorder, mecanismele prin care magistrații considerați incomozi sunt îndepărtați din dosarele sensibile de corupție. Dezvăluirile sale au zguduit un sistem pe care îl descrie ca fiind puternic influențat de șefa Înaltei Curți, Lia Savonea, și de cercul ei de magistrați fideli.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată mormântul lui Horia Moculescu la două luni de la moartea lui. Mariana Moculescu, declarații revoltătoare: „Să îi aprindă lumânări Alexandra Velniciuc. Moartea nu e de ajuns ca să uit și să iert”

Vezi galeria foto

Reacția sistemului: sesizări și riscul excluderii din magistratură

Reacția conducerii Curții de Apel București nu a întârziat. În loc să răspundă acuzațiilor punctuale ale magistratului, aceasta a încercat să-i compromită credibilitatea, insinuând că ar fi „ofițer acoperit'. Afirmația ignoră însă un detaliu esențial: Beșu declarase demult, inclusiv în CV-ul depus la Judecătoria Giurgiu, că înainte de a deveni judecător lucrase ca ofițer de poliție judiciară. În paralel, rămâne vizibil un alt aspect: mai mulți membri ai conducerii Curții de Apel București care au reacționat împotriva lui Beșu apar în contexte profesionale strâns legate de Lia Savonea și de decizii controversate precum achitarea afaceristului Puiu Popoviciu, condamnat anterior pentru frauda privind terenurile Universității de Agronomie.

La scurt timp după apariția documentarului, conducerea Curții de Apel București a sesizat Inspecția Judiciară (IJ), iar surse din magistratură citate de Libertatea au afirmat că Beșu riscă cea mai gravă sancțiune disciplinară: excluderea din magistratură.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cele 3 cupluri care au divorțat după emisiunea Power Couple. În fața camerelor păreau uniți, dar relațiile nu au mai rezistat, după filmări

„Cei de la Inspecția Judiciară îi vor face dosare în cascadă, vor verifica și cauzele pe care le-a judecat, îi vor verifica prezența, vor pune grefierele să-l pârască pentru orice. Pot să îl încadreze la ce vor ei. Hotărârea disciplinară va fi dată de CSM, apoi se va soluționa definitiv la Înalta Curte, unde președinte e doamna Lia Savonea', au declarat sursele, conform Libertatea.

La rândul său, Laurențiu Beșu a recunoscut în interviu că se așteaptă la consecințe severe:
„IJ este percepută în rândurile magistraților ca un factor de constrângere: dacă nu ești cuminte, posibil să fii verificat și sigur îți vor găsi ceva'.

Conferința tensionată de la Curtea de Apel București

Pe 11 decembrie 2025, Curtea de Apel București a organizat o „conferință extraordinară' pentru a răspunde acuzațiilor magistratului. Evenimentul, însă, a scos la iveală tensiunile interne și divergențele profunde dintre judecători și conducerea instanței.

Două momente au ieșit în evidență:

1. Judecătoarea Raluca Moroșanu și declarația care a contrazis conducerea Curții:
„„Am venit aici ca să-l susţin pe colegul Laurenţiu Beşu şi să spun că tot ceea ce a spus el acolo este adevărat. Dacă va fi contrazis, este o minciună, da? Aici, la Curtea de Apel Bucureşti, muncim foarte mult. Conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizaţi pur şi simplu, da?, cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că ni se întâmplă. Nu – aşa, ca paranteză – nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la «Doi şi un sfert», nicăieri. Am fost toată viaţa mea magistrat. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem'.

2. Remarca șoptită a Ionelei Tudor către președinta Liana Arsenie:
„M-a sunat Lia, mă duc să vorbesc', replică înregistrată de reporteri, care a alimentat percepția că Lia Savonea continuă să influențeze deciziile Curții.

Judecătorul Laurențiu Beșu a vorbit, în documentarul realizat de publicația Recorder, despre două subiecte tabu din justiție – despre cum a fost scos dintr-un dosar de corupție sub pretextul unei detașări și cum i s-a sugerat de către conducerea Curții de Apel București felul în care ar trebui să se pronunțe în dosare. Conducerea Curții de Apel București a anunțat că a sesizat Inspecția Judiciară (IJ) în urma dezvăluirilor făcute de judecătorul Laurențiu Beșu, iar surse din magistratură au declarat pentru Libertatea, sub protecția anonimatului, că acesta riscă excluderea din magistratură.

De altfel, judecătorul Laurențiu Beșu recunoaște în interviul acordat Recorder că se așteaptă la orice: „IJ este percepută în rândurile magistraților ca un factor de constrângere: dacă nu ești cuminte, posibil să fii verificat și sigur îți vor găsi ceva'.

Cum poate fi exclus un magistrat – cadrul legal

Excluderea din magistratură este prevăzută de art. 273 din Legea 303/2022 și este rezervată celor mai grave abateri disciplinare, între care:

încălcarea interdicțiilor și incompatibilităților,
desfășurarea de activități politice,
imixtiunea în activitatea altui magistrat,
exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență,
folosirea funcției pentru obținerea de favoruri.

Judecătorii trebuie să respecte și obligațiile privind confidențialitatea și să se abțină de la comentarii despre cauze în curs. Hotărârea disciplinară aparține CSM, iar decizia definitivă este pronunțată de Înalta Curte – instituție condusă de Lia Savonea, personaj central în dezvăluirile lui Beșu.

Conducerea Curții de Apel și acuzațiile privind trecutul lui Beșu

Pe 10 decembrie, Curtea de Apel București a emis un comunicat în care îl acuză pe judecător de manipulare și insinuează că acesta ar putea fi „ofițer acoperit':

„Potrivit unor informaţii care au exprimat îngrijorare în spaţiul media faţă de trecutul profesional al judecătorului Beşu, se reţine că acesta a activat anterior timp de 5 ani ca «ofiţer la doi şi-un sfert» sau «SIPI»'.

Comunicatul citează trei publicații – Epoch Times, 7est și Aktual24 –, însă aceste informații provin, în realitate, din CV-ul lui Beșu, disponibil public pe portalul instanțelor. Așadar, Curtea avea cunoștință despre acest parcurs profesional încă din perioada delegării sale, iar verificările sunt cerute abia acum, după declanșarea scandalului.

Cine conduce Curtea de Apel și legăturile cu marile dosare

Structura de conducere a Curții de Apel București include judecătoare care au pronunțat soluții controversate în cazuri de mare interes public:

Liana Arsenie, președinte, cea care l-a achitat pe Puiu Popoviciu în urma revizuirii din 2024.
Adriana Pencea, vicepreședinte, judecătoare care a dispus eliberarea lui Liviu Dragnea și, ulterior, suspendarea executării pedepsei lui Popoviciu.
Sabina Adomniței, vicepreședinte, implicată în completuri care au admis căi extraordinare de atac pentru persoane influente.
Ionela Tudor, vicepreședinte, cunoscută pentru suspendarea analizei tezei lui Nicolae Ciucă pe motiv de „stabilitate politică'.

Prezența acestor nume în fruntea Curții întărește contextul în care declarațiile lui Beșu capătă greutate.

Cum sunt scoși judecătorii incomozi din dosare – mecanismul descris de Beșu

Judecătorul a explicat, în detaliu, modul în care magistrații pot fi îndepărtați din dosare sensibile prin mutări succesive, detașări sau neprelungirea delegărilor. El a descris inclusiv propriul traseu și legătura cu dosarul lui Mircea Beuran, pe care nu l-a mai finalizat.

„Această fluctuație a judecătorilor (…) a avut de multe ori ca efect prelungirea nejustificată a unor procese, ducând la prescrierea faptelor', a spus Beșu.

El a povestit cum delegarea sa la Curtea de Apel nu a fost prelungită „netransparent', chiar în perioada în care urma să dea soluții importante:
„Nu mi s-au comunicat motivele (…) fiecare om să judece cu mintea lui dacă au vreo legătură cele două evenimente'.

Beșu: „Ți se sugerează că nu poți să dai o altă soluție'

Beșu afirmă că există judecători favorizați pentru disponibilitatea lor de a pronunța soluții blânde, în acord cu așteptările conducerii instanței.

„Conducerea, în general, induce ideea de mai multă blândețe față de inculpat (…) se apelează la acei judecători despre care se cunoaște că sunt dispuși să adopte o anumită opinie juridică'.

„Soluțiile se sugerează, nu se impun. Ți se sugerează că nu poți să dai altă soluție decât nu știu ce. (…) În ansamblu, nu știu în ce măsură sistemul judiciar se mai ridică la standardele de independență', a mai spus acesta.

„Majoritatea judecătorilor de la Curtea de Apel București consideră că Curtea de Apel București e condusă prin proxi de doamna Savonea, că și-a păstrat controlul asupra acestei instanțe. Într-adevăr, la nivelul instanțelor, în mediul judecătorilor s-a instalat – cum să spun, cu simț de răspundere? – o frică. Nu poți să mai ai opinii contrare conducerii, pentru că în mod inevitabil vei suferi anumite consecințe, mai grave sau mai puțin grave: mutări, detașări, încetarea delegării și, în final, să fii verificat de Inspecția Judiciară.

Publicul trebuie să știe că marea masă a magistraților sunt oameni corecți, cinstiți, muncitori, care cred în dreptate. Nu este corect ca acești judecători să fie condamnați și blamați de opinia publică, să fie luați laolaltă cu acea parte a magistraturii care poate într-un fel își merită această etichetă de justiție disfuncțională. Și aici mă refer în special la conducerea sistemului de justiție', a declarat judecătorul Laurențiu Beșu pentru sursa citată.