O femeie și-a dat în judecată amantul, după ce bărbatul a făcut publică relația lor. O femeie din Caraș-Severin și-a dat în judecată amantul după ce acesta i-a spus soțului acesteia și întregii comunități din localitatea în care locuiește, despre idilă. Judecătorii i-au dat câștig de cauză femeii și dreptul la daune în valoare de 5.000 de lei. Decizia nu este definitivă.
CITEȘTE REVISTA VIVA! DE FEBRUARIE, GRATIS, AICI!
Caz inedit în Caraș-Severin, unde o femeie și-a dat în judecată amantul. Bărbatul a venit acasă la femeia respectivă și, de față cu soțul acesteia, a recunoscut idila. Conform declarațiilor femeii, bărbatul i-ar fi adresat injurii și acuze de infidelitate, fapt ce a condus la deschiderea procesului. Deși Judecătoria Caransebeș a respins inițial cererea, Tribunalul Caraș-Severin a decis să acorde femeii daune morale în valoare de 5.000 de lei, o hotărâre care poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Timișoara.
O femeie și-a dat în judecată amantul, după ce bărbatul a făcut publică relația lor
Femeia din Caraș-Severin a mai reclamat că bărbatul i-a trimis „o înregistrare care conţine aspecte neadevărate, iar în localitate – la bar, la alte evenimente, a denigrat-o afirmând tot felul de lururi neadevărate'.
Amantul a argumentat că relația lor extraconjugală era reală și că, în timpul vizitei din decembrie 2022, s-a simțit deranjat de atitudinea femeii. Bărbatul a recunoscut public existența legăturii lor în fața soțului acesteia, fapt ce a complicat situația și a condus la dezvăluirea publică a relației lor. Amantul femeii s-a apărat, spunând că „nu este real modul în care reclamanta a prezentat faptele'.
Care a fost decizia tribunalului, după ce femeia și-a dat în judecată amantul
Deși Judecătoria Caransebeș a respins inițial cererea, Tribunalul Caraș-Severin a decis să acorde femeii daune morale în valoare de 5.000 de lei, o hotărâre care poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Timișoara.
„Tribunalul va avea în vedere şi culpa reclamantei (reţinută anterior), precum şi existenţa bazei factuale. De asemenea, va avea în vedere şi faptul că relaţia reclamantei cu soţul său a fost afectată, faptul că i s-a adus un grav prejudiciu de imagine (reclamanta părăsind localitatea în care locuia), că au fost afectate relaţiile reclamantei şi cu persoanele apropiate şi locuitorii satului.
Pentru aceste considerente, tribunalul constată că pârâtul i-a adus reclamantei în mod evident atât un prejudiciu de imagine, cât şi o puternică stare de frustrare', a justificat Tribunalul Caraș-Severin acordarea daunei morale în valoare de 5.000 de lei.
FOTO: Pexels