Lia Savonea îl atacă pe Ilie Bolojan după scrisoarea în care a cerut să se urgenteze decizia privind pensiile speciale. Reacția guvernului: „Premierul nu a făcut niciun fel de presiuni asupra CCR, nu a formulat avertismente”

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE DECEMBRIE, GRATIS, AICI

VEZI ȘI ACEST VIDEO VIVA!:

Cuprins

1 Lia Savonea îl atacă pe Ilie Bolojan după scrisoarea în care a cerut să se urgenteze decizia privind pensiile speciale
2 Cum a reacționat Guvernul

Subiectul pensiilor magistraților rămâne extrem de sensibil atât pentru cetățeni, cât și pe scena politică. Noua lege propune modificări semnificative: pensia să fie plafonată la maximum 70% din ultimul salariu net, vechimea în muncă să crească de la 25 la 35 de ani, iar vârsta de pensionare să ajungă treptat la 65 de ani, printr-o perioadă de tranziție de aproximativ 15 ani.

BUCURESTI – PARLAMENT – SEDINTA COMUNA – MOTIUNE DE CENZURA

Vezi galeria foto

Citește și: Prima reacție a lui Ilie Bolojan privind neplata primei zile de concediu medical: „Decizia a fost propusă de Ministerul Sănătății. Nu trebuie să fugim de ea!'

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată casa lui Dani Oțil și a Gabrielei Prisăcariu din Corbeanca. Are sală de cinema și gaming, jacuzzi, grădină mare, iar în baie nu există gresie sau faianță

Lia Savonea îl atacă pe Ilie Bolojan după scrisoarea în care a cerut să se urgenteze decizia privind pensiile speciale

Șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a criticat demersul lui Ilie Bolojan de a atransmite o scrisoare către CCR, cerând urgentarea soluționării pensiilor magistraților.

„În exercitarea atribuțiilor constituționale ce revin Înaltei Curți de Casație și Justiție și în considerarea rolului fundamental al justiției într-un stat de drept, exprimăm îngrijorarea serioasă față de conținutul și semnificația scrisorii pe care ați adresat-o președintei Curții Constituționale a României la data de 6 februarie 2026. Avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene în eventualitatea unei soluții de neconstituționalitate, precum și solicitarea implicită ca instanța de contencios constituțional să țină seama de consecințe financiare externe actului de justiție constituțională reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat. Argumentul potrivit căruia o eventuală constatare a neconstituționalității proiectului de lege privind pensiile magistraților ar conduce automat la pierderea unor fonduri din PNRR este, din punct de vedere juridic, inexact. Condiționalitățile asumate de România în cadrul PNRR în materia pensiilor de serviciu au fost deja abordate prin legislația adoptată anterior, iar legătura directă și exclusivă dintre sumele invocate și proiectul de lege supus controlului de constituționalitate nu este susținută de cadrul normativ european aplicabil', se arată într-un comunicat semnat de Lia Savonea.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată casa cu etaj în care locuiește Andreea Mantea. Are un dressing impresionant, baie matrimonială, interioare de lux și o curte mare, frumos amenajată

Citește și: Ilie Bolojan face noi presiuni asupra CCR privind pensiile magistraților și trage un semnal de alarmă: „Posibilitatea să pierdem acești bani este foarte mare!'

„Curtea Constituțională nu este parte a procesului de implementare a politicilor guvernamentale și nici un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului. Singurul său rol este acela de a garanta supremația Constituției, iar deciziile sale trebuie să fie rezultatul exclusiv al analizei juridice, nu al unor considerente de oportunitate politică sau bugetară. Invocarea art. 148 din Constituție nu poate justifica exercitarea unor presiuni, fie ele și indirecte, asupra unei autorități jurisdicționale. Independența justiției nu este un obstacol în calea angajamentelor europene ale României, ci una dintre condițiile esențiale ale acestora. Orice demers care poate fi perceput ca o tentativă de influențare a unei instanțe constituționale riscă să aducă prejudicii grave credibilității instituțiilor statului și încrederii publice în funcționarea democratică a acestuia. Într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorități nu poate lua forma presiunii, iar respectarea Constituției nu poate fi condiționată de considerente financiar', a adăugat Savonea.

Citește și: Delia Salchievici are un nou iubit după ce a revenit de la Desafio: Aventura! Cum s-au afișat împreună cei doi îndrăgos t iți

Citește și: Andrei, soțul lui E mily Burghelea, a descoperit după un RMN că are un chist la nivelul capului: „Are 7 cm, a continuat să se dezvolte. Situația s-a agravat, vă cer ajutorul!'

Cum a reacționat Guvernul

Ulterior, într-o reacție pentru digi24.ro, purtătoarea de cuvânt a Guvernului a transmis un punct de vedere.

„Premierul nu a făcut niciun fel de presiuni asupra CCR, nu a formulat avertismente, cu atât mai puțin nu a cerut un anumit verdict. A prezentat o situație de fapt, plecând de la principiul că o instanță trebuie să fie pe deplin informată atunci când formulează o decizie. Este ceea ce a considerat necesar și dna Lia Savonea când a trimis CCR o expertiză privind perspectiva evoluției pensiilor magistraților, extrem de discutabilă sub aspectul acurateții însă. Nu intră în preocupările premierului interpretarea dnei Lia Savonea privind cauzele neîndeplinirii unui jalon PNRR mai ales când ele contravin interpretării oficiale a Comisiei Europene. Așadar, desigur că CCR este suverană în privința deciziei, însă ea trebuie pe deplin informată', a declarat Ioana Dogioiu.

Sursa foto: Hepta

Cel mai nou VIDEO