CTP îl critică pe Nicușor Dan după documentarul Recorder: "După 7 luni, deosebirea față de Iohannis e că Nicușor vorbește mai mult"

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOIEMBRIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 Cristian Tudor Popescu l-a criticat dur pe Nicușor Dan după documentarul Recorder
2 CTP: „Corupția e peste tot, dar cea din Justiție e cea mai periculoasă”
3 „Treaba mea ca gazetar e să critic, soluții să dea cei din conducerea statului, plătiți pentru asta”

Investigația jurnalistică „Justiție capturată', semnată de Recorder, a scos la lumină presupuse mecanisme de influență și rețele de putere în sistemul judiciar românesc, bazate pe mărturii ale unor magistrați și exemple din dosare controversate. Pe rețelele de socializare, numeroși cetățeni le-au cerut președintelui Nicușor Dan și altor lideri politici să urmărească documentarul și să vină cu măsuri concrete pentru a răspunde criticilor expuse. În acest context, președintele României a comentat materialul Recorder, subliniind că soluțiile la problemele din justiție trebuie căutate în interiorul sistemului și evidențiind dificultatea de a trece dincolo de indignare spre soluții concrete. Câteva comentarii deosebit de critice au venit din partea jurnalistului Cristian Tudor Popescu, pentru care reacția lui Nicușor Dan nu merge suficient de departe în fața problemelor expuse de ancheta Recorder.

Vezi galeria foto

Cristian Tudor Popescu l-a criticat dur pe Nicușor Dan după documentarul Recorder

Într-o postare dură pe Facebook, Cristian Tudor Popescu își îndreaptă critica spre președintele României, votat cu promisiunea unui mandat activ, și remarcă că după șapte luni diferența față de predecesorul său ar fi mai degrabă una de ton decât de substanță. Gazetarul mai observă că singura acțiune clară pe care i-o atribuie lui Dan este demiterea consilierului Ludovic Orban pentru motive politice, nu administrative, și că pe tema justiției președintele s-ar fi limitat la generalități.

„Alo, alo, așezați-vă liniștiți la locurile voastre!'

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

CTP îl critică pe Nicușor Dan după documentarul Recorder: "După 7 luni, deosebirea față de Iohannis e că Nicușor vorbește mai mult"

Până în clipa de față, documentarul Recorder a realizat ceva important: câțiva magistrați au crăpat tăcerea din Justiție, câteva mii de oameni au ieșit să protesteze împotriva caracatiței din zisa Justiție. E un început bun, dar dezmembrarea monstrului poate fi realizată doar prin măsuri operative.

Președintele Dan a fost votat de 6 milioane de români în speranța că, spre deosebire de predecesorul său, va FACE ceva. După 7 luni, deosebirea față de Iohannis e că Nicușor vorbește mai mult. Cât privește făcutul, singurul gest clar asumat a fost să-l dea afară, după o lună, pe consilierul Ludovic Orban. Pentru vina de a nu crede în Drulă și a-l apăra pe Bolojan. În rest… Despre Justiție nu ne-a spus decât că magistrații români muncesc mai mult decât cei din Europa. Că a văzut el cum vine grefiera cu căruciorul de supermarket plin cu dosare. Și nu l-a susținut pe Bolojan în încercarea de a tăia pensiile bestiale ale magistraților”, a scris CTP pe Facebook.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu, care spune că dezvăluirile Recorder sunt adevărate: "Am fost toată viaţa mea magistrat. Suntem terorizați!"

CTP: „Corupția e peste tot, dar cea din Justiție e cea mai periculoasă”

Cristian Tudor Popescu susține că reacția președintelui, marcată de întrebări despre sesizările interne și lipsa de acțiune concretă, este nefericită. El subliniază că esența problemelor prezentate în documentar nu ar trebui să rămână la nivel de întrebări retorice, ci necesită o intervenție clară și susținută. CTP pune la îndoială și eficiența declarațiilor președintelui și faptul că acesta nu a pronunțat nume-cheie din sistemul judiciar implicate în controverse – de exemplu, pe cel al Liei Savonea – până în momentul publicării reacției sale.

„Documentarul Recorder ar fi trebuit realizat din inițiativa președintelui la un nivel logistic mai ridicat, cu mijloace instituționale mult mai puternice decât ale jurnaliștilor. De pildă, e de crezut că SRI, de care președintele nu se atinge, nu știa tot ce e în ancheta Recorder? Corupția e peste tot, dar cea din Justiție e cea mai periculoasă, căci Justiția e puterea care poate pedepsi corupția. Pus în ofsaid, dl Dan a aruncat următoarele întrebări pe facebook: „Cine strânge probele și cine face sesizările? De ce nu avem încă un raport din interiorul sistemului de justiție, deși se vorbește de lucrurile astea de mult timp? Câte sesizări s-au făcut din interiorul sistemului de justiție pe faptele de care vorbim? Câte acțiuni în justiție s-au făcut pe faptele de care vorbim? De ce sunt doar trei magistrați în activitate care au acceptat să vorbească deschis cu reporterii? De ce nu a contracandidat-o nimeni pe Lia Savonea la conducerea Înaltei Curți? Rar am văzut ceva mai lipsit de sens: răspunsul la toate aceste întrebări este în chiar documentarul Recorder: dictatura Savonea. N. Dan nu a rostit niciodată acest nume până a-l scrie acum pe net. Întrebările ar fi avut rost dacă le-ar fi adresat direct CSM, participând imediat la o ședință, așa cum l-a sfătuit gratis concediatul Ludovic Orban', a continuat jurnalistul.

„Treaba mea ca gazetar e să critic, soluții să dea cei din conducerea statului, plătiți pentru asta”

Deși afirmă că rolul său este să critice, Popescu merge mai departe și propune o soluție structurală pentru a combate problemele semnalate de Recorder. Propunerea sa include reorganizarea Secției Speciale într-un mod care să îi permită investigarea eficientă a problemelor expuse, subliniind că, fără acțiuni concrete, reacția la documentar va rămâne doar un comentariu în mediul online, fără efect real.

„Mă veți întreba: de criticat, criticați, dar soluții aveți? Treaba mea ca gazetar e să critic, soluții să dea cei din conducerea statului, plătiți pentru asta. Totuși, propun o cale de acțiune:

Justiția monolit Savonea e foarte greu să fie spartă din interior. Trebuie un pickhammer din afară. Acesta poate fi Secția Specială de investigare a infracțiunilor comise de magistrați. Bineînțeles, nu cu cei doar 35 de procurori pe care îi are acum. Reorganizată, înzestrată cu procurori valoroși profesional, curajoși și onești (mai există, trebuie doar să-i cauți), subordonată direct Procurorului General care va fi numit de președintele Dan. Această Secție Specială ar putea ancheta cel puțin cazurile din documentarul Recorder.

Președintele Dan poate face asta. Sau altceva. Dar SĂ FACĂ, și repede, ceva cu cap și coadă. Altfel, va fi doar un postac pe facebook care „a văzut documentarul Recorder cap-coadă'.

P.S.

Nu îmi surâde ideea repunerii DNA în dreptul de a ancheta corupția magistraților. De ce? Deoarece șeful DNA, Marius Voineag, poartă la încheietura mâinii un complet de brățări, curelușe și mărgelușe.

P.P.S.

N-am mai trăit așa ceva de la momentul tălăzuirii mulțimii în Piața Palatului, în vreme ce N. și E. Ceaușescu își roteau ochii furioși și speriați în toate părțile. Aidoma CPEx, în spatele președintei CAB Arsenie au fost aliniați 3 bărbați și 6 femei care au tăcut mâlc. Intervenția judecătoarei Raluca Moroșanu, hotărâtă, curajoasă, întristată, precisă mi-a adus lacrimi în ochi. A spus doar atât: cu toată viața și cariera mea de 26 de ani în magistratură, confirm că tot ce a spus judecătorul Laurențiu Beșu este adevărat, suntem terorizați de conducere. Din sală s-au auzit destule aplauze, dar cred că au fost ale jurnaliștilor. Apoi, la tirul de întrebări care a urmat, singurul răspuns al lui Arsenie a fost: „Alo, alo, așezați-vă liniștiți la locurile voastre!' (n. red. celebra replică rostită de Nicolae Ceaușescu în decembrie 1989, când s-a revoltat populația). O încercare disperată, cum nu credeam să văd într-o sală a Justiției române, a fost redarea, pe un laptop, a unui dialog dintr-un proces, care era menită s-o scoată isterică pe judecătoarea Daniela Panioglu; a fost oprită la jumătate, din gâtul mâinii, de Arsenie, pentru că arăta limpede că Panioglu avea dreptate.

Arsenie a pus capăt în forță conferinței de presă, condusă în stil Florin Iordache Altăntrebare, refuzând să răspundă întrebărilor tuturor jurnaliștilor înscriși pe listă.

Nu îndrăznesc să sper că pentru caracatiță va urma ce s-a întâmplat cu regimul ceaușist…„, a încheiat jurnalistul.

Cel mai nou VIDEO