Cum răspunde CSM după investigația Recorder: „Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti. Un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii”

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOIEMBRIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 CSM cataloghează investigația Recorder drept o „campanie de destabilizare' a Justiției
2 Apel către societate

Recorder a lansat recent ancheta „Justiția capturată', care a strâns peste 2 milioane de vizualizări. Materialul arată probleme serioase în sistemul judiciar și cum unii vinovați de prejudicii mari sunt achitați. Câțiva judecători intervievați au confirmat că există presiuni în sistem. Laurențiu Beșu, unul dintre protagoniști, a fost supus unui atac virulent din partea Curții de Apel București.

Citește și: Curtea de Apel București, atac dur la adresa judecătorului care a apărut în investigația Recorder: „Cazul nu este despre curaj. Care este statutul său real?'

CSM cataloghează investigația Recorder drept o „campanie de destabilizare' a Justiției

CSM consideră că materialul Recorder face parte dintr-o „campanie de destabilizare' a sistemului judiciar, menit să erodeze încrederea în justiție și în conducerea acesteia.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Ilie Bolojan a explicat de ce vârsta de pensionare trebuie ridicată „peste tot”: „E singura formă pentru a avea sisteme de pensii stabile şi o economie pusă pe baze sănătoase”

„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere, care au avut poziţii publice constante în favoarea independenţei judecătorilor, condiţie esenţială pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.

Consiliul nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, despre care a atras atenţia în poziţii publice anterioare, care a parcurs un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie prin trivializarea discuţiilor despre pensiile de serviciu şi salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, îndemnuri publice la revoltă din partea preşedintelui ţării, activarea unor foşti magistraţi pensionaţi care îndeamnă la acelaşi lucru, culminând cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluţiei Curţii Constituţionale.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum se transmite lepra (boala Hansen) și care sunt principalele simptome. Ministrul Sănătății: "Boala nu se transmite prin strângerea mâinii, îmbrățișare, transportul în comun"

Alegaţiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani efectuate faţă de sistemul de justiţie prin ridicarea MCV de către Comisia Europeană, apoi ulterior prin rapoartele Rule of law (2023, 2024 şi 2025), intrarea în spaţiul Schengen şi procedura de aderare la OCDE, toate acestea presupunând existenţa unui stat de drept funcţional.

Consiliul subliniază că mecanismul detaşărilor / delegărilor nu poate fi pus în aplicare fără acordul expres al judecătorilor, ca expresie a principiului inamovibilităţii, astfel încât apare ca paradoxală criticarea acestei măsuri tocmai de către cei care, la momentul respectiv, şi-au dat acordul.

Totodată, constituirea completurilor de judecată nu se face prin simpla voinţă a preşedintelui de instanță, ci prin parcurgerea unei proceduri ce implică propunerea preşedintelui de secție, colegiul de conducere şi ulterior decizia preşedintelui, iar actul final poate fi atacat de orice persoană, inclusiv de judecătorul care s-ar considera prejudiciat prin modificarea completului de judecată din care face parte. Acelaşi lucru este valabil în ceea ce priveşte respingerea cererilor de transfer, hotărârile în această materie fiind supuse căilor de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei jurisprudenţă poate fi consultată pe site-ul acesteia.

În consecinţă, actuala reglementare oferă suficiente pârghii de control jurisdicțional în legătură cu aşa-zisele dezvăluiri făcute în reportaj', se arată în prima parte a comunicatului.

Citește și: Ilie Bolojan va face „o analiză cu echipa de consilieri specializați pe juridic”, după ancheta Recorder despre justiție: „Am văzut emoția puternică pe care a creat-o”

Citește și: Cine sunt ro m ânii care au murit în tragedia din Tenerife. Ana și Victor ajutau familii vulnerabile: „Doi eroi. Când blocul din Rahova a explodat, au ajutat peste 30 de familii din București”

Apel către societate

CSM face apel la cetățeni să nu se lase influențați de poziții izolate și să țină cont de judecătorii care își respectă responsabilitățile constituționale cu bună-credință.

„Anatema aruncată asupra întregului corp al judecătorilor pe baza unor alegaţii, în baza unor dosare selectiv alese din materie penală, deşi cauzele penale reprezintă 10% din totalul dosarelor, este de natură a conduce la destabilizarea puterii judecătoreşti, cu consecințe grave, în final, asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor.

Citește și: Destinul dureros al Ștefaniei Szabo. A trecut printr-un divorț greu și a fost crescută doar de mama ei, care a ră m as văduvă de tânără

Consiliul urmează a verifica și analiza măsurile necesar a fi dispuse, însă, în acelaşi timp, asigură corpul judecătorilor că rămâne fidel misiunii sale constituţionale de garantare a independenţei justiţiei, indiferent de presiunile la care este sau va fi supus.

Consiliul face apel către societate să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor care îşi respectă cu bună-credinţă rolul constituţional', se mai arată în comunicat.

Cel mai nou VIDEO