Medicul pneumolog Flavia Groșan a readus în prim-plan o știre falsă, de acum trei ani: "Are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept" / Ce măsuri a luat Colegiul Medicilor

CITESTE TOATA REVISTA VIVA! DE IULIE, GRATIS, AICI!

Cuprins

1 Medicul pneumolog Flavia Groșan a readus în prim-plan o știre falsă, de acum trei ani
2 Societatea Română de Pneumologie a reacționat
3 Valeriu Gheorghiță: „Nu rămâne în corp și nu se transmite altor persoane'
4 Ce spun experții: vaccinurile anti-COVID nu se elimină din corp și nu se transmit altora
5 Colegiul Medicilor din România a luat măsuri

Postarea medicului Flavia Groșan a devenit virală în mediul online, atrăgând mii de reacții și distribuiri, după ce aceasta a relatat un caz medical pe care îl asociază cu așa-numitul fenomen de „shedding'. Termenul este folosit în mod eronat în spațiul public pentru a descrie presupusa eliminare și transmitere a proteinei spike de către persoanele vaccinate împotriva COVID-19, către cei nevaccinați, prin contact fizic sau apropiere. În realitate, „shedding' este un fenomen cunoscut doar în cazul vaccinurilor cu virus viu atenuat, ceea ce nu se aplică în cazul vaccinurilor anti-COVID, care nu conțin virus activ și nu pot fi transmise de la o persoană la alta.

Vezi galeria foto

Medicul pneumolog Flavia Groșan a readus în prim-plan o știre falsă, de acum trei ani

Într-o postare pe Facebook, Flavia Groșan a relatat cazul unui pacient nevaccinat care ar fi dezvoltat simptome severe – dureri în piept, oboseală extremă și tulburări cognitive – după ce a avut o relație intimă cu o femeie vaccinată împotriva COVID-19. Medicul a atribuit aceste simptome expunerii la proteina spike, despre care afirmă că ar fi fost „eliminată' de partenera sa, un fenomen pe care l-a numit „shedding'.

Citește și: Crin Antonescu îl atacă dur pe Nicușor Dan: „România nu are președinte. Am eșuat în caricatură, trăim într-un delir orchestrat mediatic’. Ce critici îi aduce lui Ilie Bolojan

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată casa de lux a Ilincăi Vandici. Are un design modern și rafinat și un dressing spectaculos

„Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept, ceață mentală, o durere foarte puternică în gât și o oboseală teribilă. M-a contactat pentru că și-a dat seama că nu a mai avut niciodată astfel de simptome și că totul a apărut imediat după expunerea fizică – fluide corporale, orice – la această femeie vaccinată. Asta este ceea ce se numește „shedding' (eliminare de particule virale post-vaccin).

Evident, persoanele vaccinate au acum aceste gene în corpul lor care continuă să producă proteine spike. Unele persoane sunt foarte rezistente și nu par să observe nimic până când, uneori, pur și simplu încetează să respire brusc. Dar există și persoane foarte sensibile la acest fenomen, iar acest bărbat era clar unul dintre ele. A fost expus la proteinele spike provenite de la această femeie. El nu le producea, ci doar le-a primit în sistemul său, iar spike', a scris Flavia Groșan pe Facebook.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată casa Andreei Tonciu. Este decorată în alb și auriu, are piese de lux, un living spațios, un dressing mare, o colecție de genți și una de băuturi

Postarea a fost distribuită de peste 1.200 de ori și a atras mii de reacții, readucând în atenție o teorie conspiraționistă apărută în 2021, care nu are niciun fundament științific.

Flavia Groșan, medic pneumolog din Bihor, a atras atenția publicului în timpul pandemiei de COVID-19 prin declarații care au stârnit controverse în rândul comunității medicale. În 2021, a generat reacții puternice după ce a afirmat că oxigenoterapia ar fi dăunătoare pentru pacienții infectați cu SARS-CoV-2, sugerând că utilizarea acesteia ar contribui la agravarea stării lor. Deși afirmațiile sale au fost criticate de specialiști, Colegiul Medicilor Bihor nu a aplicat nicio sancțiune la acel moment.

Societatea Română de Pneumologie a reacționat

Societatea Română de Pneumologie a transmis un comunicat oficial în care respinge ferm afirmațiile Flaviei Groșan, subliniind că acestea nu sunt susținute de dovezi științifice și pot induce panică în rândul populației. Colegiul Medicilor din România a convocat o ședință de urgență, calificând declarațiile drept „erori grave' și „încălcări ale eticii medicale'.

„Societatea Română de Pneumologie (SRP) ia act de declarațiile apărute recent în spațiul public din partea unui medic (dr. Flavia Grosan) și subliniază că acestea nu reprezintă și nu reflectă în niciun fel poziția oficială a SRP.

Societatea Română de Pneumologie promovează și susține exclusiv medicina bazată pe dovezi științifice, conform ghidurilor și recomandărilor internaționale validate. În acest sens, SRP respinge ferm orice afirmații nefundamentate științific și avertizează asupra riscului pe care dezinformarea și propagarea de „fake news' medicale îl au asupra sănătății publice și asupra încrederii populației în profesia medicală.

Misiunea noastră este de a sprijini pacienții, profesioniștii din sănătate și autoritățile prin expertiză medicală de înalt nivel, cercetare și educație continuă, contribuind la îmbunătățirea calității vieții și la protejarea sănătății respiratorii a populației.

Societatea Română de Pneumologie reafirmă angajamentul de a fi un partener responsabil și credibil în comunicarea medicală și solicită tuturor actorilor implicați să se bazeze pe informații validate științific, în interesul pacienților și al sănătății publice”, este comunicatul transmis de SRP.

Valeriu Gheorghiță: „Nu rămâne în corp și nu se transmite altor persoane'

De asemenea, și fostul coordonator al campaniei naționale de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiță, a explicat clar că fenomenul „shedding' nu este posibil în cazul vaccinurilor anti-COVID.

„Circulă în spațiul public ideea că persoanele vaccinate ar «transmite» altora proteine spike sau că ar exista un fenomen numit shedding (eliminare de particule virale după vaccin). Această afirmație este complet falsă și lipsită de fundament științific. Vaccinurile împotriva COVID-19 NU conțin virus viu și NU pot fi eliminate sau transmise către altcineva prin contact, relații intime, respirație sau fluide. Oamenii vaccinați nu reprezintă în sine un risc pentru nimeni', a transmis Valeriu Gheorghiță într-o postare pe Facebook.

De asemenea, medicul a explicat mecanismul biologic al vaccinurilor ARN mesager: „ARN-ul mesager din vaccin este rapid degradat în interiorul celulei, iar proteina spike produsă temporar de organism este recunoscută de sistemul imunitar și se degradează la rândul ei într-un timp scurt. Nu rămâne în corp și nu se transmite altor persoane'.

Cât despre donarea de sânge, un alt subiect care a creat îngrijorare în acest context, „îngrijorările privind transfuziile de sânge de la persoane vaccinate sunt, de asemenea, nejustificate. Studiile și practica medicală arată clar că sângele provenit de la donatori vaccinați este sigur. Nu există niciun risc documentat ca transfuzia să transmită ‘proteine spike’ sau să provoace efecte adverse asociate vaccinului. Centrele de transfuzie din întreaga lume (inclusiv România) au reglementări stricte, iar siguranța pacienților este prioritatea absolută', a mai spus Gheorghiță.

Ce spun experții: vaccinurile anti-COVID nu se elimină din corp și nu se transmit altora

Specialiștii în sănătate publică explică clar că vaccinurile anti-COVID nu pot provoca fenomenul de „shedding', întrucât nu conțin virus viu. Vaccinurile ARNm, precum Pfizer și Moderna, livrează doar instrucțiuni genetice temporare, care se degradează rapid după ce organismul produce proteina spike. Aceasta nu circulă în afara corpului și nu poate fi transmisă altor persoane.

În cazul vaccinurilor pe bază de vector viral, precum AstraZeneca sau Johnson & Johnson, se folosește un adenovirus inofensiv, incapabil să se multiplice sau să se răspândească. Fenomenul de shedding este asociat exclusiv cu vaccinuri care conțin virus viu atenuat, cum sunt cele pentru poliomielită sau gripă, dar vaccinurile anti-COVID nu fac parte din această categorie. Potrivit CDC, EMA și OMS, afirmațiile care susțin contrariul nu au niciun suport științific și pot contribui la răspândirea dezinformării.

Dr. Iuliu Torje, medic ATI în Germania, a scris pe Facebook o postare ampl[, denumită „Fenomenul ‘Groșan revine'.

„Nu e posibil să asistăm pasivi cum asemenea inepții grosolane circulă în online, adună mii de like-uri și share-uri, și ajung să fie percepute de unii ca „adevăruri'. Problema gravă este că autorul nu e un anonim de pe Facebook, ci o doamnă doctor pneumolog care recidivează exact ca în pandemie, împingând în spațiul public aceleași minciuni periculoase', a scris acesta.

„’Proteina spike transmisă prin fluide’? Aberație. Proteina spike este produsă tranzitoriu, în cantități infime, doar pentru a stimula sistemul imunitar. Ea nu se ‘scurge’ în parteneri și nu provoacă ‘ceață mentală’ sau ‘oprirea respirației’. Din punct de vedere biologic, e imposibil.

Ceea ce este însă real și extrem de periculos este faptul că un medic răspândește asemenea aberații, subminând încrederea în vaccinare. Vaccinurile au salvat milioane de vieți în pandemie, reducând masiv formele grave și decesele. Colegiul Medicilor din România are obligația să ia atitudine', a mai scris mediul pe Facebook, atenționând că CMR ar trebui să ia măsuri.

Colegiul Medicilor din România a luat măsuri

În urma controverselor declanșate de postarea medicului pneumolog Flavia Groșan, în urmă cu puțin timp Colegiul Medicilor din România a emis un comunicat prin care transmite că s-a luat decizia cercetării disciplinare a medicului pneumolog.

„Biroul executiv al Colegiului Medicilor Bihor a decis declanșarea actiunii de cercetare disciplinară a dr. Groșan Flavia, medic primar pneumolog, în urma afirmațiilor din spațiul public, de pe contul de fb personal.

Decizia a fost luată în urma ședinței extraordinare încheiate cu puțin timp în urmă”, este mesajul transmis în mediul online de CMR.

„Poziția Comisiei de Microbiologie, Colegiul Medicilor din România în urma afirmațiilor publice susținute de un medic din județul Bihor:

1. La ora actuală cea mai mare parte din populație este imunizată împotriva COVID-19, prin infecția naturală sau/și prin vaccinare. Pesoanele sunt astfel protejate de forme severe de infecție și majoritatea noilor infecții cu SARS CoV-2 la persoane imunocompetente, rămân infecții respiratorii obisnuite, cu evolutie bună, în ciuda aparitiei continue de variante virale.

2. Toate studiile largi desfășurate inclusiv în România, pe perioade lungi de timp, atât pe persoane vaccinate, cât și pe persoane nevaccinate, care au trecut, simptomatic sau asimptomatic, prin infectia SARS CoV-2, au arătat atat persistența anticorpilor anti-S, cat si a raspunsului imun celular protector.

3. Nu exista nicio dovadă științifică care să susțină ideea unui shedding vaccinal'- adică a eliminarii de particule virale infectioase de la o persoană vaccinată cu unul dintre vaccinurile anti COVID-19 disponibile. Dimpotrivă, toate studiile făcute la persoane vaccinate au arătat că ARNm conținut în vaccin și proteina S codificată dispar după o perioadă scurtă, nu persistă în organism mai mult de o lună (majoritar în ganglionii limfactici unde stimulează sistemul imun) și, foarte important, nu sunt excretate din organism și nu se pot transmite altor persoane.

Proteina S codificată de ARNm este prezentată celulelor imune și procesată de acestea pentru a genera anticorpi și celule T care neutralizează virusul și NU poate produce particule virale infecțioase.

4. Shedding vaccinal cu eliminare de particule virale nu apare decât în cazul vaccinurilor vii atenuate (ex:vaccinul polio oral, vaccinul ROR, etc), care se replică în interiorul organismului pentru un număr limitat de pasaje – ceea ce este considerat un avantaj al acestor vaccinuri, pentru că permite introducerea unui virus atenuat (neinfecțios) în comunitate și protecția unui număr mai mare de persoane.

Vaccinurile anti-COVID cu ARNm, precum Pfizer-BioNTech și Moderna, nu sunt vaccinuri vii atenuate, nu conțin virus viu, ci doar instrucțiuni necesare productiei temporare de proteină spike. Aceeași proteină spike este produsă în cursul infecției naturale cu SARS- CoV-2 și rolul său este de a stimula sistemul imun pentru apărarea împotriva SARS CoV-2.

5. Nu există nicio bază științifică pentru afirmațiile legate de posibilitatea eliminării ARNm sau proteinei Spike de la persoane vaccinate către persoane neimunizate sau în mediul înconjurător și nu există nicio posibilitate de îmbolnăvire din cauza vaccinului, prin contact direct, indirect, sau prin contact intim între o persoană vaccinată și una nevaccinată.

În numele Comisiei de Microbiologie a CMR,

Prof. Univ. Dr. Simona Ruță, a mai transmis CMR.