Gelu Voican Voiculescu și-a dat fiica în judecată după ce i-a vândut fictiv un conac ca să scape de RAPPS / Detalii din dosar

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE APRILIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 Gelu Voican Voiculescu și-a dat fiica în judecată
2 Totul a început în 2017, sub presiunea unor datorii la RA-APPS
3 Gelu Voican Voiculescu ar fi influențat negativ de actuala soție
4 Varianta partenerului fiicei lui Gelu Voican Voiculescu
5 Gelu Voican Voiculescu poate ataca decizia Tribunalului Sibiu

Fostul viceprim-ministru al României, Gelu Voican Voiculescu, a pierdut în primă instanță procesul intentat propriei fiice pentru recuperarea unui conac din localitatea Apoldu de Sus, Sibiu. Magistrații au considerat că nu există probe solide care să confirme caracterul fictiv al vânzărilor.

Vezi galeria foto

Gelu Voican Voiculescu și-a dat fiica în judecată

Potrivit dosarului, Gelu Voican Voiculescu a susținut că a transferat proprietatea doar formal, pentru a evita executarea silită în procesele cu RA-APPS.

Acesta a declarat că imobilul a fost trecut inițial pe numele fostului partener al fiicei sale, iar ulterior a ajuns la Raluca Voiculescu, care l-a vândut mai departe familiei fostului director al Direcției Silvice Sibiu, Robert Blaj, decedat între timp.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată penthouse-ul de lux al Georgianei Lobonț, de la Cluj. Are candelabre de cristal, paturi uriașe, iar decorul din baie e inspirat din Bali

Urmașii acestuia au demonstrat în instanță că sunt cumpărători de bună credință, fiind luat chiar un credit pentru a acoperi cheltuiala.

În fața instanței, Gelu Voican Voiculescu a afirmat că nu a primit niciodată banii prevăzuți în contractele de vânzare și că întreaga operațiune ar fi fost o simulare juridică. Politicianul a invocat faptul că se confrunta cu litigii financiare majore cu RA-APPS și că s-a temut de executarea silită, potrivit Mediafax.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată vila de lux a Oanei Zăvoranu. Vedeta are casa plină de oglinzi, vasul de la toaletă cu luminițe colorate și televizor în baie

Citește și: Anamaria Gavrilă, lidera POT, după consultările cu Nicușor Dan: „Noi vom susţine orice formulă pro-occidentală. Ne-a bucurat deschiderea şi intenţia dânsului de a înţelege poziţiile fiecărui partid”

Acesta a explicat că, la recomandarea fiicei sale, ar fi decis să își înstrăineze bunurile pentru a le proteja de eventualii creditori. Totuși, instanța a reținut că documentele notariale și declarațiile depuse la dosar indică faptul că tranzacțiile au fost reale, iar sumele de bani au fost achitate.

Pârâții au susținut că Voican Voiculescu a preferat plata în numerar deoarece nu avea încredere în sistemul bancar și evita comisioanele bancare. De asemenea, aceștia au prezentat documente notariale care confirmă achitarea integrală a imobilului.

Citește și: Sorin Grindeanu, ironic la adresa premierului interimar Ilie Bolojan: „Se află în campanie prezidențială. Cred că de aceea există acest blocaj, îl interesează 2030'

Totul a început în 2017, sub presiunea unor datorii la RA-APPS

Povestea începe undeva în anul 2017, atunci când Gelu Voican Voiculescu, după ce a refuzat să plătească chiria majorata de RA-APPS pentru vila de protocol pe care o ocupa în cartierul Primăverii din Capitală, a fost dat în judecată de către instituția statului.

Regia Autonomă – Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) l-a obligat pe politician în două hotărâri date in primă instanță la plata unei sume de aproximativ 200.000 de euro, reprezentând chirii, penalități și dobânzi. Ulterior, sumele au scăzut, însă în final politicianul a ajuns la executare silită.

Deciziile au fost contestate, însă Gelu Voican Voiculescu s-a gândit, spune el în proces, la sfatul fiicei sale, că în final va trebui să plătească și pentru a nu fi executat silit a început să-și înstrăineze bunurile.

Conform susținerilor lui Gelu Voican Voiculescu cuprinse în dosarul nr. 3677/85/2021, el se afla sub presiunea unor litigii financiare uriașe cu RA-APPS.

El a susținut că ar fi acceptat să își „vândă' proprietățile către apropiați, pentru a evita executarea silită, cu promisiunea că acestea îi vor fi returnate ulterior, potrivit publicației turnulsfatului.ro.

Gelu Voican Voiculescu ar fi influențat negativ de actuala soție

Fiica lui Gelu Voican Voiculescu a declarat în fața judecătorilor că relația cu tatăl său s-a deteriorat după recăsătorirea acestuia cu o femeie cu 41 de ani mai tânără. Potrivit apărării formulate în instanță, noua soție ar fi influențat deschiderea procesului pentru recuperarea proprietății.

Avocații Ralucăi Voiculescu au susținut că fostul demnitar nu poate invoca propria conduită pentru a obține anularea unor acte autentice, mai ales în contextul în care acesta a recunoscut că a încercat să își protejeze averea de executarea silită.

'Până la data căsătoriei tatălui său cu actuala nevastă, erau o familie frumoasă şi fericită. Tatăl său are patru copii, cu care a rupt definitiv relațiile în momentul în care s-a căsătorit, pe ascuns, cu o femeie cu 41 de ani mai tânără.

Ulterior acestui moment, a început să le amenințe că le omoară sau că le distruge. Prezenta acţiune în justiție este fundamentată pe dorința actualei neveste de a rămâne cu beneficii de pe urma acestei căsnicii, de a nu mai fi necesar să trăiască din alocații', au transmis judecătorilor avocații fetei lui Gelu Voican Voiculescu.

În același timp, familia Blaj a demonstrat că a cumpărat proprietatea cu bună-credință, inclusiv prin contractarea unui credit bancar. Tribunalul Sibiu a considerat că aceștia s-au bazat pe informațiile din Cartea Funciară, unde nu existau litigii sau sarcini asupra imobilului.

Ea neagă faptul că și-ar fi sfătuit tatăl să-și înstrăineze bunurile.

'Faptul că (fiica lui Voiculescu n.r.) i-a prezentat un „plan' în urma căruia ar fi vândut anumite bunuri ulterior finalizării litigiilor sale, sfidează logica. Reclamantul nu explică motivul pentru care ar fi fost necesar un astfel de „plan', atâta timp cât, la data înstrăinării imobilului, nu avea nicio executare în curs, iar litigiile la care se referă erau în stadiu de judecată. Atâta timp cât nu exista nicio interdicție de înstrăinare, reclamantul nu avea nevoie de planuri, putând dispune liber de bunurile sale', se precizează în motivare.

Varianta partenerului fiicei lui Gelu Voican Voiculescu

Fiica lui Gelu Voican Voiculescu susține că în septembrie 2017, părinții ei i-au propus să cumpere imobilul din localitatea Apoldu de Sus.

'Aceştia i-au comunicat că doreau să achiziționeze un apartament în București, motivând că din cauza vârstei şi a stării precare de sănătate nu se mai puteau ocupa de această casă, care se afla într-o stare avansată de degradare (afectată de mucegai).

Imobilul nu era racordat la utilități, iar întreținerea pe timpul iernii se anunța costisitoare. Precizează că la data respectivă reclamantul avea 77 de ani iar soţia sa suferea de probleme respiratorii, cauzate şi de expunerea la mucegai', se arată în document.

În luna august 2018, soția lui Gelu Voican Voiculescu a decedat din cauza complicațiilor apărute la nivelul plămânilor.

'În legătură cu imobilul, (prietenul fiicei lui Voican Voiculescu n.r.) inițial nu s-a arătat interesat, însă într-un final, la insistențele lor, a acceptat. El ar fi dorit să recondiționeze imobilul şi să-l transforme într-o pensiune tradițional săsească.

Reclamantul (Voican Voiculescu n.r. ) dorea să părăsească Apoldul de de Sus, fiindcă considera că era prea departe (reclamantul nu avea permis de conducere), că nu mai avea puterea de a se ocupa de imobil, că starea de sănătate a soției sale nu-i permitea să locuiască într-un loc afectat de igrasie şi mucegai şi prefera să locuiască în Bucureşti.

(…) Pârâtul nu a avut nicio înțelegere prealabilă cu reclamantul de a-i restitui acestuia imobilul sau de a-i plăti mai mult decât era prevăzut în contractul de vânzare.

Cuprinsul cărții funciare evidenția situaţia juridică a imobilului, neexistând notări a unor acte şi/sau fapte juridice ori sarcini. Nu erau notate litigii sau executări, pârâtul nefiind în măsură de a face verificări suplimentare faţă de situaţia reținută în cartea funciară a imobilului', se precizează în document.

El susține că Gelu Voican Voiculescu a primit 50. 000 lei în numerar la data autentificării contractului, urmând ca diferenţa de preţ să fie achitată ulterior.

'Diferenţa de preţ a fost încasată de vânzător, conform Declaraţiei autentificată notarial sub nr. 1538/18.09.2017, din care reiese că a primit această sumă, imobilul fiind astfel achitat integral', se arată în motivare.

Voican Voiculescu ar fi cerut bani 'cash' pentru că a spus 'că nu are încredere în sistemul bancar, nu are cont bancar şi că preferă să nu plătească taxe şi comisioane bancare'. Ulterior, el a vândut casa fiicei cu Voiculescu 'pentru a rămâne în familie', iar ea a vândut-o mai departe familiei Blaj.

Gelu Voican Voiculescu poate ataca decizia Tribunalului Sibiu

Prin Sentința Civilă nr. 45/2026, Tribunalul Sibiu a respins cererea formulată de Gelu Voican Voiculescu, invocând inclusiv principiul juridic „nemo auditur propriam turpitudinem allegans', conform căruia nimeni nu poate invoca propria culpă pentru a obține protecția instanței.

Judecătorii au concluzionat că fostul politician a recunoscut indirect că a urmărit să eludeze legea pentru a-și proteja bunurile de creditori, iar o astfel de conduită nu poate afecta drepturile unor cumpărători de bună-credință.

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile. Până la o hotărâre definitivă, conacul din Apoldu de Sus rămâne în proprietatea familiei Blaj.

Cel mai nou VIDEO