Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu, care spune că dezvăluirile Recorder sunt adevărate: "Am fost toată viaţa mea magistrat. Suntem terorizați!"

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOIEMBRIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu
2 Curtea de Apel București l-a acuzat pe Laurențiu Beșu că denaturează fapte
3 Ce a spus Laurențiu Beșu

Raluca Moroșanu a adăugat apoi că judecătorii de la CAB sunt „terorizați pur și simplu' cu acțiuni disciplinare. Precizările magistratei au fost întâmpinate cu aplauze din partea unor judecători din încăpere, în timp ce președinta CAB, Liana Nicoleta Arsenie, și-a păstrat o expresie neutră și nu a comentat în niciun fel declarațiile.

cine-este-judecatoarea-raluca-morosanu-c-1260×709

Vezi galeria foto

Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu

Raluca Moroșan este judecătoare la Secția I penală a Curții de Apel București și are 26 de ani de magistratură.

Judecătoarea Raluca Moroșanu este expertă în domeniul penal, autoare a mai multor titluri de specialitate care stau la baza pregătirii studenților la Drept. Formator în cadrul Institutului Național al Magistraturii și la Școala Națională de Grefier, Raluca Moroșanu a fost membru în comisia de elaborare a Noului Cod de Procedură Penală.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

CTP îl critică pe Nicușor Dan după documentarul Recorder: "După 7 luni, deosebirea față de Iohannis e că Nicușor vorbește mai mult"

Printre publicațiile la care a contribuit judecătoarea Moroșanu se află: „Codul de procedură penală comentat', „Noul Cod penal. Ghid de aplicare pentru practicieni', „Codul de procedură penală. Executarea hotărârilor penale', „Aspecte controversate în materia grațierii'.

„Mă numesc Raluca Moroşanu. Sunt judecător la Secţia I Penală a Curţii de Apel Bucureşti. Am 26 de ani de magistratură, din care 19 la Curtea de Apel Bucureşti. Am venit aici ca să-l susţin pe colegul Laurenţiu Beşu şi să spun că tot ce a spus el acolo este adevărat.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu, care spune că dezvăluirile Recorder sunt adevărate: "Am fost toată viaţa mea magistrat. Suntem terorizați!"

Dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel Bucureşti, muncim foarte mult. Conducerea nu ne ajută de niciun fel.

Suntem terorizaţi pur şi simplu, cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că ni se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, nu ştiu cealaltă parte ce vor face, iată sunt aici unii care vor susţine probabil conducerea. Aşa ca paranteză – nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la ‘Doi şi un sfert’, nicăieri. Am fost toată viaţa mea magistrat.

Colegii din ţară mă cunosc, pentru că am fost şi formator la Institutul Naţional al Magistratului şi la Şcoala Naţională de Grefieri aproape 15 ani. Şi ei vor şti că nu mint, dacă nu-l cred pe colegul Laurenţiu, măcar să mă creadă pe mine. Atâta am putut spune', a spus judecătoarea Raluca Moroșan, la începutul conferinţei.

Citește și: Ilie Bolojan va face „o analiză cu echipa de consilieri specializați pe juridic”, după ancheta Recorder despre justiție: „Am văzut emoția puternică pe care a creat-o”

Citește și: Ce spune Tudor Chirilă despre ancheta Recorder privind sistemul judiciar românesc: „E o radiografie dureroasă despre prăbușirea independenței justiției’/ A transmis mesaje pentru Nicușor Dan și Ilie Bolojan

Curtea de Apel București l-a acuzat pe Laurențiu Beșu că denaturează fapte

Anterior, Curtea de Apel București l-a acuzat pe Laurențiu Beșu, unul dintre judecătorii care au vorbit în investigația Recorder despre nereguli în sistemul de justiție, că denaturează fapte și că ar fi fost „ofiţer la doi şi-un sfert', unitatea de informații a Ministerului de Interne, lucru interzis de statutul magistraților.

„Afirmațiile publice ale unui judecător, Beşu Ionel Laurenţiu, sunt grav denaturate și contrazise de documente oficiale și de proceduri legale clare. Faptele arată că delegarea sa nu a fost prelungită din raţiuni exclusiv de ordin profesional, iar încercarea de a rescrie ulterior această realitate reprezintă o mistificare periculoasă a adevărului', se arată într-un comunicat al Curții de Apel remis miercuri seară.

Laurențiu Beșu, fost judecător la Curtea de Apel de București, a acuzat în ancheta Recorder că delegările judecătorilor se fac în așa fel încât anumite dosare să fie tergiversate sau rejudecate până când intervine prescripția faptelor.

Citește și: Nicușor Dan, după documentarul Recorder privind corupția din justiție: „Cel mai simplu e să ne revoltăm, mai greu să rezolvăm. Invit toţi magistraţii să îmi scrie direct despre probleme”

Ce a spus Laurențiu Beșu

În documentarul „Justiţie capturată', Laurenţiu Beşu a făcut dezvăluiri despre fapte petrecute la Curtea de Apel Bucureşti, instanţă unde a activat o perioadă, după ce a fost mutat, prin delegare, de la Tribunalul Giurgiu.

„Deja s-a ajuns prea departe. Judecătorul ce trebuie să fie? Un om puternic, corect, cinstit, care să nu fie influențat de alte zone, persoane, situații, iar noi am ajuns să nu putem spune o opinie critică pentru că ești supus riscurilor să fii pedepsit într-o formă sau alta. Această stare de fapt nu poate să continue. Situația la care s-a ajuns e mult prea gravă ca să nu vorbească nimeni despre ea', a spus Beșu în interviul său.

„Sistemul ECRIS repartizează dosarul unui complet. Regulamentul de ordine interioară prevede că membrii unui complet de judecată pot fi schimbați. Apare o situație pur obiectivă, pensionare, demisie, în care într-adevăr judecătorul nu mai funcționează. Problema este când aceste înlocuiri ale membrilor titulari de completuri se realizează fără o justificare obiectivă, logică, de bun simț.

Judecătorul poate fi mutat oricând prin decizia conducerii administrative, președintele Curții sau CSM. (…) Această fluctuație a judecătorilor încurajată și stimulată de conducerea instanței a avut de multe ori ca efect prelungirea nejustificată a unor procese ducând până la prescierea faptelor. Sunt situații concrete în care judecătorii au fost schimbați de prea multe ori ca să poată fi justificat', a acuzat Laurențiu Beșu în documentarul Recorder.