Ministrul Justiției, Radu Marinescu, dă asigurări că alegerile din luna mai vor avea loc: "Nu avem turul 2 înapoi"

Vezi si acest video VIVA!:

CITESTE TOATA REVISTA VIVA! DE MARTIE, GRATIS, AICI!

Cuprins

1 Ministrul Justiției susține că alegerile din mai vor avea loc
2 Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești, reclamat de CSM la Inspecția Judiciară
3 Ce se întâmplă cu alegerile după decizia judecătorului de la Ploiești
4 „Nu-i de glumit. Dacă hotărârea aceasta rămâne, lucrurile se încurcă rău de tot'

Curtea de Apel Ploiești a suspendat joi executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024. Ulterior, Biroul Electoral Central a transmis că această decizie „nu provoacă niciun efect' și că își continuă activitatea în mod normal.

Ministrul Justiției susține că alegerile din mai vor avea loc

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat, referitor la decizia Curții de Apel Ploiești de a suspenda decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, că alegerile se vor desfășura în continuare, explicând că „nu avem nicio soluție de tipul „turul II înapoi'.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Ilinca Simion, după ce s-a anunțat impozitarea indemnizațiilor pentru mame: "Credeți că noi, mamele, stăm acasă și ne bucurăm de bani gratis?". Ce probleme a avut soția lui George Simion la naștere

„E o hotărâre judecătorească nemaiîntâlnită. Potrivit legii, nu există o posibilitate de contestare în contenciosul administrativ a hotărârilor sau a deciziilor pronunțate de CCR. Alegerile se vor desfășura în continuare, în conformitate cu calendarul și cu principialitatea care e stabilită prin acte normative care nu au făcut obiectul de analiză juridică în cadrul hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Ploiești', a explicat ministrul la Antena 3.

De asemenea, ministrul Justiției a mai subliniat faptul că „nu avem nicio soluție de tipul „turul II înapoi'.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Sorin Grindeanu promite impozit progresiv și desființarea „cartelurilor de bugetari de lux” în al doilea pachet de măsuri fiscale: „Trebuie să avem o justiție socială”

„Nu avem nicio soluție de tipul „turul II înapoi' și nici o suspendare sau blocare a mecanismului electoral care se desfășoară în momentul de față. Legislația românească nu prevede posibilitatea ca o hotărâre a CCR să fie atacată în fața instanțelor judecătorești care alcătuiesc sistemul judiciar din România. Această hotărâre e vizată de o cale de atac a recursului, astfel încât în mecanismul procedural va fi ÎCCJ care va stabili asupra legalității acestei hotărâri', a mai adăugat Marinescu.

Totodată, a mai explicat că „e o situație nemaiîntâlnită pentru că toate demersurile anterioare prin care s-a încercat atacarea în fața instanțelor judecătorești a unor hotărâri sau decizii ale CCR au fost respinse ca inadmisibile'.

Citește și: Ilie Bolojan avertizează că guvernul riscă devină „o agenție de plăți”: „Am cheltuit mai mult decât ne-am permis”

Citește și: Care au fost ultimele cuvinte rostite de Papa Francisc. Suveranul Pontif și-a petrecut ultima zi a vieții muncind: „A ales să nu se menajeze, transmițând un mesaj prin suferința sa’

Citește și: Cristian Porneală, fost candidat USR la Primăria Tulcea, s-a sinucis și a anunțat totul pe Facebook: „Vreau sa fiu donator de organe’. Avea 38 de ani și era tatăl a doi copii

Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești, reclamat de CSM la Inspecția Judiciară

Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat joi seară că sesizează Inspecția Judiciară în cazul judecătorului de la Ploiești, care a decis suspendarea anulării alegerilor de către CCR.

„În raport de interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza.

Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens', a transmis CSM, joi seară.

Curtea de Apel Ploiești a suspendat joi executarea hotărârii prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024.

„Suspendarea Hotărârii CCR nu își produce efecte întrucât efectele ei s-au materializat prin Decizia BEC 2024 care a fost contestată și rămasă definitivă. OUG 1 și HG se bucură de prezumția de legalitate. În aceste condiții, decizia Curții de Apel Ploiești nu are niciun efect. Activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul și pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative și a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a președintelui României', a mai transmis BEC.

Și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a făcut, joi, recurs la decizia Curții de Apel Ploiești.

Ce se întâmplă cu alegerile după decizia judecătorului de la Ploiești

Fostul judecător al CCR Augustin Zegrean atrage atenția că dacă hotărârea nu este desființată de o altă instanță deasupra celei care a dat-o, intră în puterea lucrului judecat și trebuie respectată. Adică alegerile de săptămâna viitoare se vor anula și se va relua turul doi din 2024.

De altfel, potrivit acestuia, singura care poate ataca decizia de la Ploiești este tot CCR, relatează RFI.

„Domnul judecător a fost sesizat de către un domn Popescu Gheorghiță, care a cerut să anuleze hotărârea Curții Constituționale și domnul judecător a considerat-o că este act administrativ. I-a admis inițial cea de suspendare, că suspendă până la soluționarea pe fond a procesului. Și în fraza următoare zice că anulează decizia Curții și obligă Curtea la 70 de lei cheltuieli de judecată către Popescu Gheorghiță.

Halucinant! Pentru că, după Constituție, deciziile Curții nu pot fi atacate nicăieri. Nici măcar la CEDO, că mai încearcă unii la CEDO să le atace. Nu se poate. Curtea Constituțională nu face parte din instanțele judecătorești. Ea este Curte Constituțională și atâta tot. Nu este supusă nici unei puteri din țară, nu face parte din nici o altă putere. Ea este independentă acolo, la locul ei', a afirmat Zegrean, pentru RFI.

„Nu-i de glumit. Dacă hotărârea aceasta rămâne, lucrurile se încurcă rău de tot'

Potrivit fostului judecător al CCR, dacă sentința nu este atacată în cinci zile, ea intră în puterea lucrului judecat.

„În a șasea zi n-o mai poate ataca nimeni. Dar dacă nimeni nu o atacă și nu poate să o atace decât Curtea Constituțională sau el. Dar el nu are interes pentru că a câștigat procesul. Deci, dacă el ar ataca-o, i s-ar respinge recursul ca lipsit de interes.

Deci singura care poate să atace acum această sentință este Curtea Constituțională, care probabil că nici n-a fost citată la proces. Probabil că a fost citată, dar cred că au luat-o în râs și nu s-au dus acolo, cred că au spus ce să căutăm noi acolo, că nu poate să facă așa ceva.

Și așa decizia rămâne în puterea lucrului judecat. Asta înseamnă că alegerile acestea ar trebui oprite. Dar nu de astăzi. Pentru că, după ce ea intră în puterea lucrului judecat și după ce trece termenul de recurs sau se respinge recursul, în momentul acela alegerile trebuie oprite, pentru că hotărârile de Guvern care au fost date pentru organizarea acestor alegeri înseamnă că au fost date în baza unei hotărâri nule. Hotărârea CCR fiind anulată, hotărârile lor nu mai au sens, pentru că ele se bazează pe acea hotărâre a Curții Constituționale care a declarat alegerile acelea neconstituționale. Le-a oprit', a explicat Zegrean.

Acesta spune că toată situația este „o aiureală totală'.

„Este o aiureală totală. Nu am fost de acord cu decizia CCR, am criticat-o de atunci. Dar ce a făcut Curtea de Apel Ploiești acum nu este normal. Este un principiu roman: Fiat iustitia, et pereat mundus – Să fie justiție, chiar dacă piere lumea. Și dacă legea spune că hotărârea aceasta neatacată și neanulată, trebuie respectată, trebuie s-o respecte și domnul ministru, și domnul de la AEP și toată lumea. Nu-i de glumit cu chestia asta. Dacă hotărârea aceasta rămâne, lucrurile se încurcă rău de tot', a mai adăugat Augustin Zegrean.