O postare a Elenei Lasconi, candidata USR la alegerile prezidențiale, a declanșat o reacție în lanț în rândul votanților. Câteva fotografii, primite de aceasta de la un paparazzo, au surprins o presupusă întâlnire între Nicușor Dan, Florian Coldea, fostul șef operațional al SRI, și Victor Ponta. Părțile implicate au negat veridicitatea imaginilor, iar experți în domeniu au pus sub semnul întrebării autenticitatea acestora.
CITESTE TOATA REVISTA VIVA! MARTIE, GRATIS, AICI!
Cuprins
- 1 UPDATE: Nicușor Dan a depus plângere la DIICOT. Elena Lasconi e acuzată de trei infracțiuni
- 2 Ce imagini a publicat Elena Lasconi
- 3 Cum s-a apărat Nicușor Dan după imaginile publicate de Elena Lasconi
- 4 Și Victor Ponta a anunțat că îi face plângere penală Elenei Lasconi
- 5 Opinia unui expert în legătură cu imaginile
În seara zilei de 1 mai, Elena Lasconi a lansat un atac fără precedent la adresa lui Nicușor Dan. Candidata USR a dat publicității câteva fotografii primite pe e-mail de la un paparazzo, care ar fi surprins o presupusă întâlnire între rivalul ei, fostul șef SRI și Victor Ponta. Convinși că fotografiile sunt fake, mulți simpatizanți ai acesteia și-au retras sprijinul față de candidatura ei, iar reacții dure au venit și din partea unor colaboratori apropiați.
UPDATE: Nicușor Dan a depus plângere la DIICOT. Elena Lasconi e acuzată de trei infracțiuni
Vineri, Nicușor Dan a depus plângere penală la DIICOT împotriva Elenei Lasconi, după distribuirea fotografiilor cu el, Victor Ponta și Florian Coldea, fostul șef al SRI. Candidata USR este acuzată de trei infracțiuni: fals informatic, înșelăciune și alterare de conținut informatic.
„Aceste materiale vizuale nu corespund unei realități faptice, fiind cel mai probabil rezultatul unor operațiuni de prelucrare digitală (inclusiv prin tehnici de tip deepfake), având ca scop afectarea într-un mod grav şi iremediabil a imaginii subsemnatului, în contextul alegerilor prezidențiale în curs de desfăşurare. Consider că această campanie a fost realizată în scopul denigrării subsemnatului și cu intenția directă de a manipula electoratul şi de a-mi scădea popularitatea, având în vedere nivelul scăzut de încredere a cetățenilor in domnul Mihail Florian Coldea', scrie în plângerea depusă de Nicușor Dan.
Ulterior, Victor Ponta a anunțat că și el a depus o plângere penală împotriva șefei USR, acuzând că în spatele acestui atac se află firma Kensington.
Ce imagini a publicat Elena Lasconi
În imaginile care au inflamat opinia publică, Nicușor Dan, Florian Coldea și Victor Ponta sunt surprinși separat, în timp ce ies din aceeași clădire. Din postarea ei se sugerează că cei trei ar fi participat la o întâlnire comună. Candidata USR a postat și e-mailul primit de la un presupus paparazzo, care i-ar fi pus la dispoziție fotografiile, susținând că acestea au fost realizate după anularea primului tur al alegerilor prezidențiale.
„În spiritul adevărului, cred că avem cu toții nevoie de niște explicații pentru aceste fotografii', a scris Elena Lasconi în dreptul postării.
Cum s-a apărat Nicușor Dan după imaginile publicate de Elena Lasconi
Ca replică la fotografiile publicate, Nicușor Dan a transmis un mesaj simplu, susținând că este vorba de un fals și că întâlnirea cu Victor Ponta și Florian Coldea, fostul șef al SRI, nu a avut loc.
„Pozele pe care le-a postat Elena Lasconi sunt un fals grosolan. Această pretinsă întâlnire n-a avut loc niciodată', a scris Nicușor Dan pe Facebook.
Într-o conferință de presă, Nicușor Dan a anunțat că va depune o plângere penală pe numele Elenei Lasconi.
„Nu m-am întâlnit niciodată cu Florian Coldea decât în contextul pe care l-am meţionat de multe ori în spaţiul public. Nu m-am întâlnit niciodată cu Victor Ponta decât la ceremonii oficiale cu sute de persoane prezente', a afirmat Nisuşor Dan, joi seară, într-o conferinţă de presă.
„Voi face plângere penală, mâine dimineaţă, împotriva doamnei Elena Lasconi pentru fals şi înşelăciune. Este disperare în sistem şi din acest motiv apar toate aceste mizerii. Suntem avertizaţi că vor continua', a mai declarat candidatul independent.
Și Victor Ponta a anunțat că îi face plângere penală Elenei Lasconi
Victor Ponta negat, la rândul său, că s-a întâlnit cu Nicușor Dan și Florian Coldea. O a doua plângere penală ar urma să fie formulată pe numele Elenei Lasconi, după publicarea imaginilor respective.
„NU m-am întâlnit NICIODATĂ cu Nicuşor Dan într-o casă privată sau în alt loc, cu excepţia dezbaterii de la TVR! NU m-am întâlnit cu Florian Coldea NICIODATĂ în 2024 sau 2025 (ne-am întâlnit doar în calitate oficială, când eram Premier şi el Director Adjunct)', a scris, joi seară, pe Facebook. Victor Ponta. „Anunţ că mâine voi depune plângere penală împotriva Elenei Lasconi', a mai scris Ponta.
:contrast(8):quality(75)/https://www.viva.ro/wp-content/uploads/2025/05/001-cover-1-8.jpg)
Opinia unui expert în legătură cu imaginile
Codruț Sebastian Neguț, expert în analiză digitală, a examinat în detaliu fotografiile publicate de Elena Lasconi.
„În scandalul curent, mi-am dat seama că sunt printre puținii oameni din România cu expertiza necesară pentru a analiza în mod profesionist dacă o imagine este reală sau falsificată. Am studiat Comunicare Vizuală și lucrez cu retuș digital complex de peste 10 ani.
Am analizat comparativ două dintre imaginile publicate de Elena Lasconi: una cu Victor Ponta și una cu Nicușor Dan, aparent realizate în același cadru. Concluzia la care am ajuns este clară: avem de-a face cu o singură imagine master, modificată digital pentru a părea două fotografii diferite. În imaginea cu Nicușor Dan, el a fost cel mai probabil introdus artificial, iar mașina din stânga a fost ștearsă digital. Iată câteva dintre dovezile evidente:
1. Crop-ul și ușoarea „strivire' a imaginii lui Nicușor Dan au fost modificate strategic pentru a ascunde faptul că mașina nu era prezentă în original.
2. Zgomotul de imagine este natural în fotografia cu Ponta, dar curățat digital în cea cu Nicușor Dan – o metodă folosită frecvent pentru a masca intervențiile.
3. O plantă din prim-plan, care în mod normal ar fi trebuit să acopere parțial fața lui Nicușor Dan, lipsește complet în acea imagine – semn că a fost eliminată intenționat.
4. Frunzele din dreapta sunt identice, la pixel, în ambele imagini. Fără un trepied și fotografiere simultană, acest lucru ar fi imposibil, mai ales dacă între cadre a trecut ceva timp. TOTODATĂ, plantele par că se mișcă agresiv! dar DOAR planta care acopera mașina lui Ponta, dovada că umplerea generativă a schimbat complet planta aceea (de aici și diferența majoră de poziție care te-ai aștepta să existe și în dreapta imaginii)
5. Reflexia din colțul stânga-jos, care apare pe mașina lui Ponta, a fost luată în calcul de către generarea automată (probabil cu generative fill) și reinterpretată drept „lumini în fundal' în poza cu Nicușor Dan.
6. Zona cu gardul unde era imaginea lui Ponta din imaginea cu Nicușor Dan este complet lipsită de detalii – algoritmul nu a reușit să creeze acolo un fundal coerent, motiv pentru care a fost mascată.
Concluzie: Pentru a crea impresia a două imagini diferite, autorii au operat modificări evidente: diferențe de crop, de culoare (una color, una alb-negru), una e un pic mai strivită decât cealaltă și intervenții digitale punctuale. Sunt destul de sigur că este o fotografie unică, modificată în două variante.
Pot intra în mai multe detalii tehnice dacă este nevoie și mă ofer voluntar să susțin această analiză în fața presei sau într-o emisiune TV, dacă se dorește o explicație completă. Am transmis deja toate informațiile acestea către Digi24', a explicat acesta.
Sursa foto: Facebook & Hepta