Ce a decis CSM în cazul lui Laurențiu Beșu, judecătorul din documentarul Recorder care a cerut să fie procuror: „Când faci o schimbare te gândești că sunt lucruri bune pe care le pierzi sau le câștigi”

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOIEMBRIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 Ce a decis CSM în cazul lui Laurențiu Beșu, judecătorul din documentarul Recorder care a cerut să fie procuror
2 Ce prevede această procedură
3 De ce a făcut Laurențiu Beșu această cerere

Laurențiu Beșu va părăsi funcția de judecător de la Tribunalul București. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să îl propună pentru un post de procuror la Giurgiu. Hotărârea a fost luată cu unanimitate de voturi și urmează să fie aprobată de Nicușor Dan.

Vezi galeria foto

Citește și: Ce riscă judecătorul Laurențiu Beșu după ce a dezvăluit cum sunt îndepărtați magistrații incomozi din dosarele de corupție. Hotărârea se va soluționa definitiv la Înalta Curte, unde președinte e Lia Savonea

Ce a decis CSM în cazul lui Laurențiu Beșu, judecătorul din documentarul Recorder care a cerut să fie procuror

Consiliul Superior al Magistraturii a decis marți, pe data de 16 decembrie 2025, cu vot unanim, să înainteze președintelui României propunerea de numire a lui Laurențiu Beșu în funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

TVR a anunțat deschiderea înscrierilor pentru Eurovision 2026. România participă la concurs după o pauză de doi ani

În urma acestei decizii, el va fi eliberat din postul de judecător de la Tribunalul București. Hotărârea CSM urmează acum să fie aprobată de Nicușor Dan, președintele României.

„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind numirea domnului BEŞU IONEL-LAURENŢIU în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, și pe cale de consecinţă, eliberarea acestuia din funcţia de judecător la Tribunalul București. (unanimitate)', este anunțul făcut într-un comunicat CSM, conform hotnews.ro.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Viorica de la Clejani vrea să își cumpere casă în Dubai, lângă copiii ei, deși este în scandal cu Fulgy: „Mă mut în curând. Vorbesc serios. Treaba lui Ioniță dacă vrea să rămână patriot”

Citește și: Tudor Chirilă, mesaj codificat despre „Justiția Capturată' în semifinala Vocea României: „Îmi pare rău că nu am avut un RECORDER'. Potrivit contractului, jurații nu au voie să facă referiri la acțiuni politice sau civice

Ce prevede această procedură

Judecătorii pot cere să fie mutați în posturi de procuror la parchete de lângă judecătorii, iar procurorii au posibilitatea să treacă în funcția de judecător, totul prin decret prezidențial, la propunerea Secției CSM.

Printre magistrații care au cerut această schimbare se numără și Laurențiu Beșu, actual judecător la Tribunalul București, care vrea să ocupe un loc de procuror la Parchetul Giurgiu.

Citește și: Dramele lui Feli. A pierdut una dintre cele mai importante persoane când avea 6 ani, iar părinții ei au divorțat când era adolescentă: „Nu a fost un drum ușor. Dar a fost drumul meu” / EXCLUSIV

De ce a făcut Laurențiu Beșu această cerere

Laurențiu Beșu a fost audiat de Secția pentru procurori a CSM în jurul prânzului, iar interviul a durat aproximativ o oră. El a explicat că a cerut să devină procuror din proprie inițiativă și că a simțit că este un moment potrivit pentru o schimbare.

„Am fost la un interviu pentru a trece la procurori, ca să zic așa. E un moment în viață în care vezi altfel lucrurile și e bine să faci o schimbare. A fost absolut decizia mea, nu mă influențează nimeni pe mine', a explicat Laurențiu Beșu.

Despre acuzațiile privind colaborarea cu DIPI între 2006 și 2011, el a spus că nu vede nicio problemă și a menționat faptul că și alți colegi, precum Andrei Buliga, au lucrat acolo.

„Eu am lucrat la DIPI între 2006-2011. Inclusiv domnul Buliga Andrei a lucrat, nu văd care ar fi problema', a mai adăugat el.

Legat de decizia CSM, Laurențiu Beșu a precizat că nu știe rezultatul și că va fi anunțat ulterior. Acesta a subliniat faptul că membrii Secției sunt cei care decid. În timpul interviului a discutat despre experiența sa anterioară, dar nu a fost întrebat despre informațiile din documentarul Recorder.

„Decizia e în mâna membrilor Secției de Procurori, nu cunosc. M-au întrebat care sunt motivele, ce experiență am avut anterior.

Întotdeaua când faci o schimbare, te gândești că sunt lucruri bune pe care le pierzi sau lucruri bune pe care le câștigi. Le mulțumesc colegilor care (care mă susțin) și este decizia cea bună. Cum a spus și colega Moroșanu, dacă nu schimbăm acum ceva, nu cred ca se va schimba vreodată. Eu am considerat ca e momentul ca oamenii din România să cunoască adevărul. Dacă adevărul deranjează… dacă nu se aprobă cererea rămân la judecător', a mai spus acesta.

Sursa foto: Facebook

Cel mai nou VIDEO