Ministrul Justiției spune că "nu a primit nici o sesizare că ar exista persecuții", înainte de documentarul Recorder: "Orice magistrat care invocă astfel de situații le poate semnala"

CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOIEMBRIE, GRATIS, AICI

Cuprins

1 Ministrul Justiției, reacție după documentarul Recorder
2 Ce spune despre decizia judecătorilor din CSM de a sesiza Inspecţia Judiciară
3 „Dacă cineva face acuzații și invocă abuzuri, acest lucru nu înseamnă automat că ele sunt adevărate”

Documentarul „Justiție capturată' realizat de Recorder a stârnit reacții puternice în sistemul judiciar și în societate. Materialul prezintă mărturii despre presupuse mecanisme prin care sistemul judiciar ar fi fost capturat de un grup de interese format din magistrați și politicieni. Curtea de Apel București și Consiliul Superior al Magistraturii au negat acuzațiile și au denunțat o campanie de „destabilizare' a sistemului de justiție.

Ministrul Justiției, reacție după documentarul Recorder

Radu Marinescu atrage însă atenția că este „inacceptabilă orice formă de persecuție' asupra acestor avertizori de integritate și afirmă că sesizările lor trebuie „verificate și clarificate, nu reprimate'.

„Față de evoluțiile publice privind documentarul Recorder și de recenta scrisoare a unui număr semnificativ de magistrați, de solidarizare cu colegii care au participat la documentar, ca ministru al justiției și membru de drept în CSM fac următoarele observații:

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cum arată mormântul lui Horia Moculescu la două luni de la moartea lui. Mariana Moculescu, declarații revoltătoare: „Să îi aprindă lumânări Alexandra Velniciuc. Moartea nu e de ajuns ca să uit și să iert”

– Este inacceptabilă orice formă de persecuție a unei persoane pentru ca ar sesiza aspecte care, în opinia sa ,constituie disfuncționalități sau abuzuri în sistemul în care activează. Astfel de sesizări trebuie verificate și clarificate nu reprimate. Susțin necesitatea clarificării tuturor aspectelor învederate în documentarul respectiv de către magistrați , putând fi confirmate sau infirmate factual.

Citește și: Ce riscă judecătorul Laurențiu Beșu după ce a dezvăluit cum sunt îndepărtați magistrații incomozi din dosarele de corupție. Hotărârea se va soluționa definitiv la Înalta Curte, unde președinte e Lia Savonea

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Cele 3 cupluri care au divorțat după emisiunea Power Couple. În fața camerelor păreau uniți, dar relațiile nu au mai rezistat, după filmări

Ca ministru și membru CSM voi acționa, cu respectarea legii și a independenței justiției, pentru a clarifica aceste acuzații aduse în documentar.

• Diversitatea de opinii și convingeri privind politicile profesionale, manageriale, de personal, criteriile de promovare, selecție, pregătire profesională, cadrul legislativ ce reglementează statutul și organizarea etc există și este firească în magistratură, mai ales în contextul în care aceasta are o componentă electivă, în desemnarea CSM și competitivă în ocuparea unor funcții de conducere. Aceste situații au născut și nasc divergențe de opinie și controverse, conturarea de majorități și minorități de opinie dar, sub nici o formă, nu trebuie să conducă la abordări revanșarde, punitive sau opresive ale celor care gândesc altfel.

• De când sunt ministru al justiției nu am primit nici o sesizare a vreunui magistrat ca ar exista persecuții de natura celor invocate în scrisoarea deschisă menționată. Orice magistrat care invocă astfel de situații le poate semnala, nu doar public, dar și organelor în drept să ia măsuri și către MJ, cat timp ministrul este membru CSM;

• De când sunt ministru al Justiției nu am primit nici o sesizare a unui magistrat ca ar exista nereguli privind desfășurarea activității CSM, privind alegerile pentru acest organism sau cu privire la desfășurarea concursurilor sau procedurilor de selecție pentru funcțiile de conducere.

-Legile justiției au fost adoptate în anul 2022 de către Parlament, au fost evaluate pozitiv la nivel european fiind ridicat MCV, precum si anual in cadrul raportului privind statul de drept și au fost înscrise în PNRR ca jalon finanțabil.

La constituirea coaliției de guvernare, toate partidele au discutat despre modernizarea acestui cadru normativ și a existat un acord politic privind măsurile de luat, înscris în programul de guvernare.

MJ acționează în conformitate cu acest program și gestionează jalonul PNRR care va permite accesarea banilor europeni. Orice lege poate fi modificată în acord cu evoluția societății, în baza unui acord politic bazat pe o informație completă, reală și obiectivă, în limitele cadrului PNRR și al concluziilor rapoartelor privind statul de drept„, a scris ministrul Justiției pe Facebook.

Citește și: Cine este judecătoarea Raluca Moroșanu, care spune că dezvăluirile Recorder sunt adevărate: „Am fost toată viaţa mea magistrat. Suntem terorizați!'

Ce spune despre decizia judecătorilor din CSM de a sesiza Inspecţia Judiciară

Radu Marinescu a spus vineri, în direct la Antena 3 CNN, că decizia Secţiei pentru judecători din CSM de a sesiza Inspecţia Judiciară după documentarul Recorder este „o decizie necesară şi o direcţie corectă'. Decizia CSM vine la nici 24 de ore de la declaraţia iniţială a Secţiei, care spune joi că „societatea să nu se lase influenţată de poziţii izolate'. Ministrul a adăugat faptul că „dacă cineva este responsabil, trebuie să răspundă', subliniind că „asupra magistraturii nu trebuie să planeze îndoieli generale'.

„Este o decizie foarte bună, o decizie necesară și este direcția corectă în care trebuie să se meargă. Am solicitat încă de ieri, și am făcut-o și public, că orice aspect care ține de eventuale nereguli sau abuzuri din sistem nu trebuie ignorat, iar dacă este făcut public, trebuie investigat. Ancheta trebuie realizată prompt, obiectiv și imparțial, pentru a stabili adevărul.

În sistemul de justiție există, cu siguranță, probleme. Când s-a format coaliția de guvernare, am discutat despre ele și am alcătuit un program de guvernare care prevede și reforme pentru sistemul judiciar. Vorbim despre probleme ce țin de presupusa disciplinare a unor magistrați. De la momentul preluării mandatului de ministru, nu am primit nicio sesizare de la vreun magistrat care să spună că este supus abuzurilor sau presiunilor pentru că denunță disfuncționalități. Și domnul președinte, în intervențiile sale, a subliniat absența unor astfel de semnalări publice', a spus Marinescu.

Ministrul reiterează că organizarea conferinței de presă la Curtea de Apel București de joi a fost „un pas bun în direcția clarificărilor'.

„De la preluarea mandatului, am încurajat autoritățile judiciare să fie transparente în privința procedurilor, în privința explicării în societate a unor decizii și a modului în care funcționează sistemul judiciar. Faptul că la Curtea de Apel București s-a organizat o conferință de presă este un pas bun în direcția clarificărilor.

Felul în care au organizat și au înțeles să răspundă la întrebări ține de ei. Eu cred că este necesară o transparență deplină și clarificarea tuturor aspectelor, în limitele legii', a adăugat ministrul.

„Dacă cineva face acuzații și invocă abuzuri, acest lucru nu înseamnă automat că ele sunt adevărate”

El a subliniat faptul că a discutat cu Ilie Bolojan despre „necesitatea unei examinări legislative a situațiilor semnalate', adăugând că nu a vorbit însă și cu Nicușor Dan.

„Am discutat cu premierul despre necesitatea unei examinări legislative a situațiilor semnalate. Organizarea judiciară din România, statutul magistraților și organizarea CSM sunt reglementate printr-o lege adoptată în 2022, care a fost analizată.

Am vorbit despre necesitatea de a examina aspectele invocate în documentarul respectiv, pentru a vedea dacă sunt necesare anumite corecții. La constituirea coaliției am convenit deja asupra măsurilor care trebuie adoptate. Dacă sunt necesare corecții suplimentare, suntem dispuși să le analizăm, cu respectarea limitărilor din PNRR și a parametrilor stabiliți în raportul de țară.

Discuția a fost constructivă, instituțională și a vizat necesitatea de a răspunde unor probleme ridicate în societate, ceea ce mi se pare corect.

Este datoria Inspecției Judiciare, potrivit legii, să stabilească dacă există abateri disciplinare sau alte forme de ilicit, iar acest lucru trebuie făcut prin proceduri specifice și administrare de probe. Dacă cineva face acuzații și invocă abuzuri, acest lucru nu înseamnă automat că ele sunt adevărate; trebuie confirmate prin probe.

Nu am vorbit cu președintele, dar dacă voi fi chemat, cu siguranță voi participa. Îmi doresc ca aceste chestiuni să fie clarificate și soluționate. Dacă cineva este responsabil, trebuie să răspundă. Asupra magistraturii nu trebuie să planeze îndoieli generale; toate problemele trebuie rezolvate concret', a concluzionat Marinescu.

Cel mai nou VIDEO