Profesoara din Drobeta Turnu Severin găsită moartă în casă alături de fiul ei a luptat 10 ani să rămână însărcinată. Dezvăluirea făcută de sora femeii: "Nu s-a sinucis, scurt"

Vezi și acest video VIVA!:

CITESTE TOATA REVISTA VIVA! DE AUGUST, GRATIS, AICI!

Cuprins

1 Profesoara din Drobeta Turnu Severin găsită moartă în casă alături de fiul ei a luptat 10 ani să rămână însărcinată
2 Femeia se lupta de ani de zile pentru custodia copilului
3 Ce a decis instanța

Pe 9 septembrie 2025, o profesoară de 50 de ani și fiul ei de doar șapte ani au fost descoperiți decedați în apartamentul lor din Drobeta Turnu Severin. Descoperirea șocantă a fost făcută de sora femeii, alarmată de lipsa de răspuns la telefon și de absența acesteia de la festivitatea de deschidere a noului an școlar. Anchetatorii iau în calcul un gest extrem comis de mamă, posibil pe fondul unei depresii profunde și al tensiunilor legate de custodia copilului, aflată în dispută cu fostul soț. Cu toate acestea, sora profesoarei refuză să creadă că aceasta ar fi recurs la un asemenea act, mai ales implicându-l pe fiul ei, mai ales că a fost un copil extrem de dorit.

Vezi galeria foto

Profesoara din Drobeta Turnu Severin găsită moartă în casă alături de fiul ei a luptat 10 ani să rămână însărcinată

Primele date ale Poliției arată că profesoara și-a ucis copilul și mai apoi s-a spânzurat. Întrebarea legitimă este cum poate o mamă care s-a străduit timp de 10 ani să-și aducă fiul pe lume să-i ia acestuia viața, apoi să se sinucidă… Femeia, în vârstă de 57 de ani la momentul tragediei, a făcut mai multe fertilizări în vitro, până când i s-a împlinit visul. Una dintre explicații ar fi lupta interminabilă pentru custodie pe care o ducea cu soțul ei.

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Marcel "Maluma" de la Insula Iubirii este alt om fără barbă și cu ochelari de vedere. Fanii s-au amuzat pe seama noului său look: "Arăți ca un sumptset apocaliptic"

„Disputele acestea pentru custodia copilului pot avea un impact devastator, iar, în unele situații, pot să apară riscuri de comportamente din acestea extreme, suicidare, sau violență extremă asupra propriului copil, sau asupra partenerului”, a explicat Ioana Bugle, psiholog, conform știrileprotv.ro.

Citește și: Ce a făcut Eugen Cristea cu cenușa regretatei sale soții. Și-a pierdut și cățelușa la trei luni de la moartea Cristinei Deleanu: ‘Sunt convins că s-au întâlnit acolo, Sus, și în serile ei libere Cristina o plimbă / EXCLUSIV

RECOMANDAREA NOASTRĂ:

Iustina și Cornel Luchian, primii invitați la VIVA! Couple. Dezvăluiri intime despre relația lor: "O cert mereu că spune toate detaliile, nu poți să faci așa ceva!"

Citește și: Ce spune Ilie Bolojan despre salariile profesorilor: „Niciun dascăl nu îl consideră rezonabil. Nivelul actual nu e cel dorit, dar este ce poate România acum

Profesoara preda logica la un liceu din Orșova și, în paralel, susținea cursuri și la un penitenciar din județ. Pe 2 septembrie, cu doar câteva zile înainte de tragedie, și-a depus documentele medicale obligatorii pentru activitatea didactică, inclusiv avizul emis de un specialist. Gestul sugerează că femeia își continua activitatea profesională în mod normal, fără semne vizibile ale unei crize personale iminente. De altfel, sora ei exclude cu desăvârșire posibilitatea sinuciderii.

„Nu s-a sinucis, scurt. Sâmbăta seara a plecat de mine, îi făcuse copilului chiftele, pârjoale, și s-au dus la ei acasă. Duminică era ziua lor de familie se pregăteau de şcoală', a spus Aurelia Ghinea, sora profesoarei, conform sursei citate.

Femeia se lupta de ani de zile pentru custodia copilului

Conform documentelor publicate pe portalul Curții de Apel Craiova, între profesoară și tatăl copilului exista un conflict juridic de durată, cu multiple termene și refuzuri repetate din partea mamei de a permite tatălui să-și vadă fiul. În ciuda hotărârilor judecătorești, femeia a împiedicat constant contactul dintre copil și tată, invocând motive precum comportamentul agresiv al bărbatului sau temerile exprimate de minor. Judecătorii au concluzionat că aceste motive nu erau susținute de probe obiective și că acțiunile mamei afectau grav dezvoltarea copilului.

Dosarul de custodie era încă activ, cu un nou termen programat pentru noiembrie 2025. În instanță, sora profesoarei a declarat că minorul fusese conceput prin fertilizare in vitro și că tatăl nu participase la creșterea lui.

Martora a relatat că se afla în locuința femeii în momentul în care tatăl copilului, însoțit de un alt adult, a venit să-l ia pe băiat. Întâlnirea a degenerat rapid într-un conflict tensionat, cu momente de violență verbală și fizică, care au necesitat intervenția poliției pentru a restabili calmul.

După sosirea autorităților, s-au purtat discuții atât cu copilul, cât și cu tatăl acestuia. Minorul și-a exprimat clar dorința de a rămâne, refuzând să plece împreună cu părintele său. În cele din urmă, tatăl a părăsit locuința însoțit de polițiști, fără a-l lua pe copil.

În ciuda hotărârilor judecătorești clare, profesoara din Drobeta Turnu Severin a refuzat în mod repetat să respecte dreptul legal al tatălui de a avea contact cu fiul său.

Ce a decis instanța

În urma analizării dosarului, instanța a concluzionat că motivele invocate de mamă pentru a împiedica contactul dintre copil și tată nu se sprijineau pe dovezi concludente. Printre justificările prezentate s-au regăsit acuzații privind comportamentul presupus nepotrivit al tatălui, temeri exprimate de copil și presupuse deficiențe în îngrijirea oferită. Totuși, niciuna dintre aceste afirmații nu a fost susținută de probe suficiente care să justifice limitarea relației părinte-copil.

Judecătorii au apreciat că femeia a acționat în cunoștință de cauză, conștientă de impactul refuzurilor repetate asupra echilibrului emoțional al minorului. Prin blocarea accesului tatălui – fie prin refuzuri explicite, fie prin amânări și evitări – aceasta a restrâns în mod nejustificat drepturi fundamentale ale copilului.

Instanța a subliniat că tensiunile dintre părinți nu trebuie să afecteze legătura copilului cu ambii. Conform legislației în vigoare, fiecare copil are dreptul la o relație constantă cu ambii părinți, iar acest drept poate fi limitat doar în cazuri grave, dovedite și care pun în pericol interesul superior al minorului.